ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
Toegevoegd - Bespreking Open brief personeelsleden gemeentediensten
MOTIVERING
Toelichtende nota MGB-fractie :
"We hebben als gemeenteraadsleden samen met de bestuursmeerderheid en de algemeen
directeur kennis genomen van de open brief van de personeelsleden d.d. 20 januari 2020
met betrekking tot het herbekijken van de dienstvrijstelling op 24 en 31 december.
Deze brief is wat de MGB fractie betreft een zoveelste indicatie dat het werkklimaat
binnen de gemeentediensten verder richting een dieptepunt evolueert.
Zoals een jaar geleden bij de aanstelling van de algemeen directeur tijdens de
gemeenteraad van 28 februari 2019 door mezelf nog aangehaald, en ik citeer uit het
desbetreffende zittingsverslag: “Het zal een belangrijke uitdaging worden om binnen de
administratie opnieuw een samenhorigheid te creëren. Hij voelt aan dat er het één en het
ander aan het bewegen is binnen die administratie. Hij wenst haar veel succes om
opnieuw bruggen te bouwen en om te werken aan een samenwerking met alle
betrokkenen.”
Aan “samenhorigheid” is er ondertussen duidelijk geen gebrek, want zonder alle
handtekeningen te tellen denk ik te mogen stellen dat alle personeelsleden de brief
hebben ondertekend.
De vraag die we vanuit de MGB fractie hebben, is welk standpunt de algemeen directeur
en bij uitbreiding de bestuursmeerderheid zal innemen naar aanleiding van de vraag
vanuit het gemeentepersoneel?
En tenslotte, minstens even belangrijk, welke initiatieven zullen genomen worden om de
tevredenheid én betrokkenheid op de werkvloer positief te stimuleren?"
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
Toegevoegd - Bespreking Communicatie /stand van zaken dorpskernvernieuwing
MOTIVERING
Toelichtende nota MGB-fractie :
"We hebben op basis van de “werf info” brief van het technisch bureau d.d. 4/02/2020 (in
bijlage) begrepen dat op maandag 17 februari fase 2 van de werkzaamheden zal
aanvatten.
Deze brief staat op de gemeentelijke website en is gericht aan de bewoners van de
Dorpsstraat, de bewoners van het centrum, alle inwoners, de hulpdiensten en het
doorgaand verkeer.
Wat opvalt is dat de brief werd opgemaakt op 4 februari en dat deze pas afgelopen week
in de brievenbus van vele inwoners en handelaars is terecht gekomen. Heel wat inwoners
en handelaars spreken ons aan dat de informatiedoorstroming naar hen toe mank loopt,
zowel op vlak van inhoud als timing.
Op basis van de brief stellen we vast dat de werkzaamheden aan fase 2 vroeger worden
opgestart om uiteindelijk een zestal weken te winnen op de totale duur van de werken.
Ik citeer: "Door de nutsleidingwerken in fase 2 al tijdens de afwerking van fase 1 te laten
aanvangen kan de totale duur van de werken met een zestal weken worden ingekort. De
nutsleidingwerken in fase 2 zullen daarom aanvangen op 17 februari 2020. De
nutsleidingwerken zelf worden niet uitgevoerd door Colas, maar door een aannemers van
de nutsmaatschappijen.”
Er zitten echter ook onduidelijkheden en tegenstrijdigheden in die communicatie. Zo
wordt er gesproken over: De nutsleidingwerken zullen, vooral in de Betekomsesteenweg
en de Kleinesteenweg aanzienlijk hinderlijk zijn voor het verkeer. Zowel de stoepen als één
rijvak zullen ingenomen door materiaal en machines. Om het verkeer toch vlot te laten
verlopen zal het verkeer via een lus langs de Betekomsesteenweg, Kleinesteenweg, Dreef
en Kerkstraat in één richting rondgestuurd worden. Dit wordt ook op die manier visueel
weergegeven op het bijgevoegde plan.
De vraag is echter hoe men het verkeer vanuit de Kleinesteenweg richting Betekom zal
omleiden. Als we bovenstaande en het onderstaande plan correct interpreteren moet dit
verkeer via de Dreef en vervolgens de Kerstraat naar de Betekomsesteenweg. Hetzelfde
geldt voor het verkeer komende vanuit de Nieuwstraat die verplicht rechtsaf moeten slaan
in de Kerkstraat, en dus niet naar links kunnen afslaan richting Liersesteenweg.
Feit is dat de betonwerken in de Kerkstraat en Betekomsesteenweg nog niet werden
afgerond, aangezien fase 1 nog lopende is en de betonwerken nog moeten worden
gestart. Althans dat moeten we samen met onze inwoners concluderen uit deze brief. We
willen hiermee benadrukken dat de communicatie naar onze inwoners en handelaars
enerzijds heel wat vragen oproept en tenslotte ook veel te laat gebeurt.
Op basis van al deze vaststellingen hebben we vanuit de MGB fractie ernstige vragen of
die 6 weken “tijdswinst” wel opweegt tegenover de extra hinder die zich nu voor
meerdere weken zal manifesteren. Graag hieromtrent verduidelijking door de
bevoegde schepen van openbare werken.
Welke initiatieven worden er tenslotte door het bestuur genomen om de
communicatie naar de inwoners te verbeteren en dergelijke last-minute beslissingen
(om de nutsleidingwerken van fase 2 vroeger te starten) zo volledig en tijdig mogelijk met
alle betrokkenen te communiceren?"
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
BES Notulen en zittingsverslag van 23 januari 2020
MOTIVERING
FEITEN EN CONTEXT
De notulen van de vorige zitting van de gemeenteraad van 23 januari 2020 worden ter goedkeuring voorgelegd aan de leden van de gemeenteraad.
JURIDISCHE GRONDEN
Krachtens artikel 32 van het Decreet over het lokaal bestuur keurt de gemeenteraad de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering goed.
Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen en het zittingsverslag in die zin aangepast.
Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering worden de notulen en het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.
BESLUIT
eenparig
Enig artikel
De gemeenteraad keurt de notulen en het zittingsverslag van de vergadering van 23 januari 2020 goed.
Bert Ceulemans Maggie Thielemans Ann Danckers Fred De Keyser Sam Mergaerts Mario Verbeeck Steven Vermeulen Fran De Cock Kelly Luyten Herman De Coux Wim De Roover Bart Sorée Kathleen Van Vlasselaer David Janssens Tom Van Esse Roger Verduyckt Tom Wouters Bob Michiels David Dupont Peggy Baeten Patricia Stevens Peter Spiessens Bert Ceulemans Maggie Thielemans Ann Danckers Fred De Keyser Sam Mergaerts Mario Verbeeck Steven Vermeulen Fran De Cock Kelly Luyten Herman De Coux Wim De Roover Bart Sorée Kathleen Van Vlasselaer David Janssens Tom Van Esse Roger Verduyckt Tom Wouters Bob Michiels David Dupont Patricia Stevens Peter Spiessens Maggie Thielemans Tom Van Esse Roger Verduyckt Sam Mergaerts Kathleen Van Vlasselaer Patricia Stevens Fran De Cock Fred De Keyser David Dupont Steven Vermeulen Bert Ceulemans Bart Sorée David Janssens Kelly Luyten Herman De Coux Ann Danckers Bob Michiels Wim De Roover Peter Spiessens Mario Verbeeck Tom Wouters aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 9 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
BES Toekennen nominatieve subsidies
MOTIVERING
FEITEN EN CONTEXT
De lijst met nominatieve subsidies maakten voor BBC2020 deel uit van de beleidsrapporten. Sinds BBC2020 is dat niet meer het geval en kunnen deze via een afzonderlijke gemeenteraadsbeslissing toegekend worden.
JURIDISCHE GRONDEN
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40 §1, bepaalt dat onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, de gemeenteraad beschikt over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2 van dit decreet.
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 23° bepaalt dat het toekennen van nominatieve subsidies door de gemeenteraad niet aan het college van burgemeester en schepenen kan toevertrouwd worden
BIJLAGEN
Nominatieve subsidies, toelagen en tussenkomsten in werkingskosten 2020.pdf
FINANCIELE GEVOLGEN
De financiële gevolgen van het toekennen van de nominatieve subsidies zijn opgenomen in bijlage.
BESLUIT
12 stemmen voor: Bert Ceulemans, Bart Sorée, Maggie Thielemans, Steven Vermeulen, Roger Verduyckt, Kathleen Van Vlasselaer, Patricia Stevens, Tom Van Esse, Sam Mergaerts, Fran De Cock, Fred De Keyser en David Dupont
9 onthoudingen: Peter Spiessens, Herman De Coux, Bob Michiels, Mario Verbeeck, Tom Wouters, Kelly Luyten, Wim De Roover, Ann Danckers en David Janssens
Enig artikel
De gemeenteraad besluit om nominatieve subsidies toe te kennen zoals opgenomen in de bijlage bij dit besluit.
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
BES Gunstig advies rekening 2018 Kerkfabriek St. Lucia
MOTIVERING
FEITEN EN CONTEXT
De jaarrekening 2018 van de Kerkfabriek St. Lucia Begijnendijk werd ons in de loop van de maand januari 2020 overgemaakt.
JURIDISCHE GRONDEN
• Het decreet lokaal bestuur;
• Artikel 43, 48, 49, 55§2, 57, 58 en 60 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten - Rooms-katholieke eredienst.
ARGUMENTATIE
De jaarrekening moet door de kerkraad ingediend worden bij het centraal kerkbestuur. De rekeningen worden jaarlijks samen bij de gemeenteoverheid en tegelijkertijd bij de provinciegouverneur ingediend door het centraal kerkbestuur waaronder de kerkfabrieken ressorteren. Als er geen centraal kerkbestuur werd opgericht, dient de kerkfabriek de rekening in.
Over de jaarrekening moet de gemeenteraad binnen de 50 dagen na ontvangst van het document een advies formuleren en dit toesturen aan de gouverneur.
Er werd geen gemeentelijke bijdrage uitbetaald in het dienstjaar 2018 door de gemeente Begijnendijk.
BIJLAGEN
Rekening 2018 Kerkfabriek St. Lucia.
BESLUIT
eenparig
Enig artikel
De gemeenteraad besluit gunstig advies te verlenen betreffende de jaarrekening 2018 van de kerkfabriek St. Lucia te Begijnendijk.
Dit advies wordt toegestuurd aan de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant.
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
BES Gunstig advies jaarrekening 2018 St. Laurentius
MOTIVERING
FEITEN EN CONTEXT
De jaarrekening 2018 van de Kerkfabriek St. Laurentius Betekom werd ons in de loop van de maand januari 2020 overgemaakt.
JURIDISCHE GRONDEN
• Decreet lokaal bestuur.
• Artikel 43, 48, 49, 55§2, 57, 58 en 60 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten - Rooms-katholieke eredienst.
ARGUMENTATIE
De jaarrekening moet door de kerkraad ingediend worden bij het centraal kerkbestuur. De rekeningen worden jaarlijks samen bij de gemeenteraad en tegelijkertijd bij de provinciegouverneur ingediend door het centraal kerkbestuur waaronder de kerkfabrieken ressorteren. Als er geen centraal kerkbestuur werd opgericht, dient de kerkfabriek de rekening in.
Over de jaarrekening moet de gemeenteraad binnen de 50 dagen na ontvangst van het document een advies formuleren en dit toesturen aan de gouverneur.
Er werd geen gemeentelijke bijdrage uitbetaald in het dienstjaar 2018 door de gemeente Begijnendijk.
BIJLAGEN
Rekening 2018 Kerkfabriek St. Laurentius.
BESLUIT
eenparig
Enig artikel
De gemeenteraad besluit gunstig advies te verlenen betreffende de jaarrekening 2018 van de kerkfabriek St. Laurentius te Betekom.
Dit advies wordt toegestuurd aan de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant.
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
BES Aanvaarding schenking
MOTIVERING
FEITEN EN CONTEXT
De gemeenteraadsleden, niet-schepenen en burgemeester, hebben besloten om hun zitpenning voor de gemeenteraad van 26 december 2019 af te staan. De gemeenteraadsleden, schepenen en burgemeester, hebben ondanks dat ze niet per zitting vergoed worden, besloten om een gelijkaardige geste te doen.
JURIDISCHE GRONDEN
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 12° bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het definitief aanvaarden van schenkingen.
BESLUIT
eenparig
Artikel 1
De gemeenteraad aanvaardt een schenking van 150 euro van schepen Steven Vermeulen.
Artikel 2
De gemeenteraad aanvaardt een schenking van 150 euro van schepen Bart Sorée.
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
BES Afsprakennota communicatie
MOTIVERING
FEITEN EN CONTEXT
Elke medewerker of mandataris van een lokaal bestuur heeft een eigen idee over de aanpak van de overheidscommunicatie. Daarom is er vaak discussie over wat kan, wat mag, wat moet en wat niet kan. Publieke communicatie heeft baat bij goede afspraken tussen het bestuur, de diensten en de communicatiedienst. Om de communicatiewerking consistenter, kwaliteitsvoller en effectiever te maken, ontwikkelde de communicatiedienst een afsprakennota.
Bij de opmaak van deze afsprakennota werd het Vlaamse bestuursdecreet dat van kracht is sinds 1 januari 2019 als belangrijke leidraad gebruikt. Het bestuursdecreet omvat immers een aantal prominente kwaliteitscriteria. Zo moet de communicatie van een overheid gericht zijn op het algemeen belang van de samenleving en de burgers op een correcte, duidelijke en eerlijke manier informeren over het beslist beleid en het beleid-in-ontwikkeling, zodat ze de ruimte krijgen om hun eigen mening te vormen.
JURIDISCHE GRONDEN
1) Bestuursdecreet van 7 december 2018
2) Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017
3) College van burgemeester en schepenen van 27 januari 2020
ARGUMENTATIE
Het managementteam gaf een positief advies in zitting van 14 januari 2020.
BIJLAGEN
Afsprakennota communicatie
BESLUIT
eenparig
Enig artikel
De gemeenteraad keurt de afsprakennota communicatie goed.
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
BES Ondertekening SAVE-charter
MOTIVERING
FEITEN EN CONTEXT
SAVE staat voor ‘Samen Actief voor Veilig verkeer. De vzw OVK wil met dit SAVE-charter de gemeenten stimuleren om een globaal en geïntegreerd beleid te ontwikkelen om alle weggebruikers, kinderen en jongeren in het bijzonder, beter te beschermen in het verkeer.
De vzw OVK wil de lokale overheden aansporen hun mobiliteitsbeleid kritisch onder de loep te nemen, knelpunten te identificeren en waar nodig verbeteringen aan te brengen.
Het SAVE-charter bestaat uit zeven doelstellingen die een grotere veiligheid beogen voor elke weggebruiker, meer bepaald:
1) de opmaak en evaluatie van een verkeersveiligheidsanalyse
2) de implementatie van het STOP-principe
3) de afstemming van het mobiliteitsbeleid op kinderen en jongeren
4) het garanderen van een hoog handhavingsniveau
5) de voorbeeldfunctie van de gemeente en haar beleidsverantwoordelijken
6) een actief sensibilisatie- en educatiebeleid voeren
7) de opvang van verkeersslachtoffers te optimaliseren
Deze zeven initiatieven kunnen de verkeersveiligheid binnen een gemeente bevorderen en de gemeente kan door de ondertekening van het charter het engagement aangaan
om deze algemene doelstellingen via concrete acties na te streven;
Het volledig project bestaat uit een aantal fasen die worden doorlopen:
Fase 1: ondertekenen SAVE-charter Steden en Gemeenten
Fase 2: inventarisatie van de knelpunten
Fase 3: opstellen van een actieplan
Fase 4: uitvoeren en evaluatie.
FINANCIELE GEVOLGEN
De bijdrage tot het project bedraagt 0,01 euro per inwoner en per jaar, hetgeen een bijkomende uiting is van het engagement van de gemeente.
BESLUIT
eenparig
Artikel 1
De gemeenteraad besluit toe te treden tot het SAVE-charter Steden en Gemeenten dat werd
uitgewerkt door de vzw Ouders van Verongelukte Kinderen, door middel van ondertekening van dit charter door de burgemeester, en gaat het engagement aan dat hierin werd opgenomen.
Artikel 2
Bijgevolg engageert de gemeente Begijnendijk zich om een globaal en gecoördineerd beleid te ontwikkelen om alle weggebruikers en in het bijzonder kinderen en jongeren, beter te beschermen en daarvoor een actieplan uit te werken dat aansluit op één of meerdere van de volgende doelstellingen opgenomen in het SAVE-charter:
1) De opmaak en evaluatie van een verkeersveiligheidsanalyse
• nieuwe infrastructuurprojecten analyseren aan de hand van een verkeersveiligheidsaudit.
• gevaarlijke punten voor zwakke weggebruikers in kaart brengen.
• deze gevaarlijke punten systematisch aanpakken.
2) De implementatie van het STOP-principe
• bij alle infrastructuurwerken.
• bij elke mobiliteitsbeslissing.
• in het beleid van de gemeente.
3) De afstemming van het mobiliteitsbeleid op kinderen en jongeren
• plaatsen waar kinderen en jongeren vertoeven systematisch veiliger maken.
• deze plaatsen moeten jongeren autonoom en veilig kunnen bereiken.
• verkeersveiligheid verkiezen boven verkeersdoorstroming en parkeren.
4) Het garanderen van een hoog handhavingsniveau
• subjectieve en objectieve pakkans opdrijven door meer controles.
• permanent communiceren over het waarom van deze acties.
• de strijd aangaan met weekendongevallen.
5) De voorbeeldfunctie van de gemeente en haar de beleidsverantwoordelijken
• het STOP-principe toepassen op alle dienstverplaatsingen.
• de gemeentediensten moeten voor alle bewoners bereikbaar zijn volgens het STOPprincipe.
• het gebruik van duurzame en veilige vervoermiddelen voor woon-werkverkeer stimuleren.
6) Een actief sensibilisatie- en educatiebeleid voeren.- Meewerken aan bestaande en ontwikkelen van nieuwe preventiecampagnes
• organiseren van een verkeersveiligheidsdag.
• een actief communicatiebeleid voeren.
7) De opvang van verkeersslachtoffers optimaliseren
• proactief hulpaanbod aan verkeersslachtoffers en naasten.
• via nauwe samenwerking de afstemming tussen dienstverleners verbeteren
• de gids “Als het verkeer je raakt. Praktische gids na een verkeersongeval” ter beschikking stellen.
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
KEN Raamovereenkomst smart conference
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
KEN Klacht over adviesraad feestcomité
Fredy De Keyser Bert Ceulemans Maggie Thielemans Ann Danckers Fred De Keyser Sam Mergaerts Mario Verbeeck Steven Vermeulen Fran De Cock Kelly Luyten Herman De Coux Wim De Roover Bart Sorée Kathleen Van Vlasselaer David Janssens Tom Van Esse Roger Verduyckt Tom Wouters Bob Michiels David Dupont Peggy Baeten Patricia Stevens Peter Spiessens Bert Ceulemans Maggie Thielemans Ann Danckers Fred De Keyser Sam Mergaerts Mario Verbeeck Steven Vermeulen Fran De Cock Kelly Luyten Herman De Coux Wim De Roover Bart Sorée Kathleen Van Vlasselaer David Janssens Tom Van Esse Roger Verduyckt Tom Wouters Bob Michiels David Dupont Patricia Stevens Peter Spiessens aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
BES VVSG - plaatsvervangend vertegenwoordiger AV
MOTIVERING
FEITEN EN CONTEXT
Mevrouw Jolien van Gilse werd op 28 februari 2019 door de gemeenteraad aangeduid als plaatsvervangend vertegenwoordiger voor de algemene vergadering van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) vzw en dit voor de duur van de legislatuur.
Op 26 december 2019 keurde de gemeenteraad het ontslag van raadslid Jolien van Gilse goed. Er dient bijgevolg een nieuwe plaatsvervangende vertegenwoordiger aangeduid te worden voor de algemene vergadering van VVSG.
JURIDISCHE GRONDEN
besluit gemeenteraad van 28 februari 2019 'VVSG - aanduiding gemeentelijke afgevaardigden'
BESLUIT
Na geheime stemming:
Fredy De Keyser 21 stemmen voor
Artikel 1
De gemeenteraad stelt bij geheime stemming, vanaf heden en voor de duur van de legislatuur raadslid Fredy De Keyser aan als plaatsvervangend afgevaardigde namens de gemeente Begijnendijk voor de algemene vergadering van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG).
Artikel 2
Kopie van deze beslissing wordt overgemaakt aan VVSG (info@vvsg.be), de gemeentelijke afgevaardigde (fred.dekeyser@begijnendijk.be) en de algemeen directeur voor aanpassing in de 'mandatendatabank Lokaal Bestuur Vlaanderen'
Effectief lid bekkenbesturen Dijle-Zennebekken : Fredy De Keyser Bert Ceulemans Maggie Thielemans Ann Danckers Fred De Keyser Sam Mergaerts Mario Verbeeck Steven Vermeulen Fran De Cock Kelly Luyten Herman De Coux Wim De Roover Bart Sorée Kathleen Van Vlasselaer David Janssens Tom Van Esse Roger Verduyckt Tom Wouters Bob Michiels David Dupont Peggy Baeten Patricia Stevens Peter Spiessens Bert Ceulemans Maggie Thielemans Ann Danckers Fred De Keyser Sam Mergaerts Mario Verbeeck Steven Vermeulen Fran De Cock Kelly Luyten Herman De Coux Wim De Roover Bart Sorée Kathleen Van Vlasselaer David Janssens Tom Van Esse Roger Verduyckt Tom Wouters Bob Michiels David Dupont Patricia Stevens Peter Spiessens aantal voorstanders: 20 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
BES Bekkenbestuur Dijle-Zenne - vertegenwoordiger
MOTIVERING
FEITEN EN CONTEXT
Het decreet Integraal Waterbeleid bepaalt de minimale samenstelling van een bekkenbestuur. Elke gemeente, waarvan het grondgebied geheel of gedeeltelijk deel uitmaakt van het bekken, heeft een
vertegenwoordiging in het bekkenbestuur.
Er kan enkel een mandataris afgevaardigd worden: de burgemeester, een schepen of een lid van de gemeenteraad.
Jolien van Gilse werd op 28 februari 2019 door de gemeenteraad aangeduid als vertegenwoordiger voor het bekkenbestuur Dijle-Zenne.
Op 26 december 2019 keurde de gemeenteraad het ontslag van Jolien Van Gilse als lid van de gemeenteraad goed. Bijgevolg dien een nieuwe vertegenwoordiger aangeduid te worden voor deze vertegenwoordiging.
JURIDISCHE GRONDEN
• Decreet Integraal Waterbeleid
• Decreet Lokaal Bestuur artikel 34 en 41
BESLUIT
Na geheime stemming:
Effectief lid bekkenbesturen Dijle-Zennebekken : Fredy De Keyser 20 stemmen voor, 1 onthouding
Artikel 1
De gemeenteraad stelt, namens de gemeente Begijnendijk, vanaf heden en voor de duur van de legislatuur raadslid Fredy De Keyser aan als effectief lid in het bekkenbestuur Dijle-Zenne, onder voorzitterschap van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant.
Artikel 2
Kopie van deze beslissing wordt overgemaakt aan
• de gemeentelijke mandataris Fredy De Keyser (fred.dekeyser@begijnendijk.be)
• Bekkenbestuur Dijle-Zenne (secretariaat_dijlezenne@vmm.be of Diestsepoort 6, bus 73, 3000 Leuven)
• algemeen directeur (peggy.baeten@begijnendijk.be) voor aanpassing in de 'mandatendatabank Lokaal Bestuur Vlaanderen'.
Artikel 3
Op dit besluit zijn de bepalingen van het algemeen bestuurlijk toezicht, opgenomen in het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, van toepassing.
Fredy De Keyser Bert Ceulemans Maggie Thielemans Ann Danckers Fred De Keyser Sam Mergaerts Mario Verbeeck Steven Vermeulen Fran De Cock Kelly Luyten Herman De Coux Wim De Roover Bart Sorée Kathleen Van Vlasselaer David Janssens Tom Van Esse Roger Verduyckt Tom Wouters Bob Michiels David Dupont Peggy Baeten Patricia Stevens Peter Spiessens Bert Ceulemans Maggie Thielemans Ann Danckers Fred De Keyser Sam Mergaerts Mario Verbeeck Steven Vermeulen Fran De Cock Kelly Luyten Herman De Coux Wim De Roover Bart Sorée Kathleen Van Vlasselaer David Janssens Tom Van Esse Roger Verduyckt Tom Wouters Bob Michiels David Dupont Patricia Stevens Peter Spiessens aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
ZITTING VAN 20 FEBRUARI 2020
BES Fluvius OV - vertegenwoordiger (B)AV
MOTIVERING
FEITEN EN CONTEXT
Mevrouw Jolien van Gilse werd op 28 februari 2019 door de gemeenteraad aangeduid als vertegenwoordiger in de (buitengewone) algemene vergadering van Fluvius.
Op 26 december 2019 keurde de gemeenteraad het ontslag van Jolien van Gilse goed.
Er dient bijgevolg een nieuwe vertegenwoordiger te worden aangeduid voor de (buitengewone) algemene vergadering van Fluvius.
BESLUIT
Na geheime stemming:
Fredy De Keyser 21 stemmen voor
Artikel 1
De gemeenteraad stelt raadslid Fredy De Keyser aan als vertegenwoordiger op de (buitengewone) algemene vergaderingen van Fluvius Opdrachthoudende Vereniging voor de periode van heden tot het einde van de gemeentelijke legislatuur.
Artikel 2
De gemeenteraad besluit het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en hiervan kennis te geven aan Fluvius Opdrachthoudende Vereniging, ter attentie van het secretariaat, p/a Brusselsesteenweg 199 te 9090 Melle.
Artikel 3
Kopie van deze beslissing wordt overgemaakt aan de gemeentelijke afgevaardigde (fred.dekeyser@begijnendijk.be), Fluvius Opdrachthoudende Vereniging en de algemeen directeur voor aanpassing in de "mandatenbank Lokaal Bestuur Vlaanderen".
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.