ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Notulen en audioverslag GR van 18 juni 2026

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

De notulen van de vorige zitting van de gemeenteraad van 18 juni 2026 worden ter goedkeuring voorgelegd aan de leden van de gemeenteraad.

Er wordt kennis genomen van het audioverslag van de gemeenteraad van 18 juni 2026.

JURIDISCHE GRONDEN

Artikel 32 van het Decreet over het lokaal bestuur

Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen en het zittingsverslag in die zin aangepast.

Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering worden de notulen en het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.

BIJLAGEN

audioverslag GR_20260618

FINANCIELE GEVOLGEN

geen financiële gevolgen

BESLUIT

eenparig

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de notulen van de vergadering van 18 juni 2026 goed en neemt kennis van het audioverslag van 18 juni 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Motie waarborgen patiëntveiligheid en taalrechten

De gemeenteraad neemt kennis van de motie van de Stad Vilvoorde van 22 juni 2026 betreffende het waarborgen van patiëntveiligheid en taalrechten in de Dringende Geneeskundige Hulpverlening en in de Brusselse ziekenhuizen.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Opvolgingsrapportering 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de opvolgingsrapportering 2026-Q2.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Reglement interne personeelsactiviteiten

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Het lokaal bestuur wil initiatieven van personeelsleden die bijdragen aan collegialiteit, verbondenheid en een positieve werkcultuur actief ondersteunen. Informele activiteiten buiten de werkuren versterken de teamgeest, bevorderen het welzijn op de werkvloer en stimuleren betrokkenheid en initiatiefzin bij medewerkers.

Om deze interne personeelsactiviteiten op een veilige, transparante en uniforme manier te laten verlopen, is het noodzakelijk dat de gemeenteraad een reglement goedkeurt dat de organisatie ervan duidelijk vastlegt. Dergelijke activiteiten  vinden plaats buiten de werkuren en binnen de infrastructuur van het lokaal bestuur. Daarom is een helder kader nodig dat afspraken bevat over toegangsbeheer, verantwoordelijkheden, orde en netheid, alcoholgebruik, veiligheid en aansprakelijkheid.

Met dit reglement wordt een evenwicht gecreëerd tussen het stimuleren van positieve initiatieven van personeelsleden en het waarborgen van de integriteit, veiligheid en goede werking van de organisatie. Het biedt duidelijkheid voor alle betrokkenen, voorkomt misverstanden en ondersteunt een consequente toepassing van de regels. De goedkeuring van dit reglement is dan ook essentieel om interne activiteiten op een correcte, veilige en georganiseerde manier mogelijk te maken.

BIJLAGE

gebruik van niet publiek toegankelijke gemeentelijke lokalen voor personeelsactiviteiten

FINANCIELE GEVOLGEN

geen financiële gevolgen

BESLUIT

eenparig

Enig artikel

De gemeenteraad keurt het reglement interne personeelsactiviteiten goed.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Raamovereenkomst headhunting

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

AP05-06 Het lokaal bestuur maakt werk van een kwalitatief personeelsbeleid

A05-06-02 MJP: Het lokaal bestuur heeft een kwalitatief wervings- en selectiebeleid

Door Poolstok werd een nieuwe overeenkomst 'Headhunting’ afgesloten. De arbeidsmarkt blijft immers uitdagend. Vacatures met een knelpuntkarakter of strategische impact raken soms moeilijk of niet ingevuld. Om daarbij de juiste ondersteuning te voorzien heeft Poolstok haar raamovereenkomsten rond headhunting grondig vernieuwd. 

Headhunting is een doorgedreven, exclusieve zoektocht naar het juiste profiel. Een gespecialiseerd bureau identificeert, benadert en screent proactief kandidaten om kwalitatieve instroom te verhogen en de vacature gericht in te vullen.De raamovereenkomst is opgedeeld in drie percelen, elk met dezelfde dienstverlening maar een andere inhoudelijke focus.

Drie percelen:

1. Ge­ne­ra­lis­ten

Dit perceel omvat een brede waaier aan profielen: enerzijds directie- en ma­na­ge­ment­func­ties en anderzijds functies binnen domeinen als HR, legal, finance, com­mu­ni­ca­tie, ad­mi­ni­stra­tie, beleid, onderwijs, zorg en andere specifieke over­heids­func­ties. Voor dit perceel wordt beroep gedaan op partners met een brede expertise en die vertrouwd zijn met uit­een­lo­pen­de func­tie­do­mei­nen en niveaus.

Partners: Bakker & Partners, Hudson, Motmans & Partners, Mentorprise en Valpeo (Accord group)

2.  IT & data

Dit perceel richt zich op technische profielen binnen het domein IT en data. Binnen dit perceel werken we samen met een ge­spe­ci­a­li­seer­de partner, Amon. Die beschikt over specifieke netwerken, markt­in­zicht en technische expertise die essentieel is voor een succesvolle head­hun­ting­op­dracht.

Partner: Amon

3. Techniek & engineering

Dit perceel focust op technische en in­ge­ni­eurs­pro­fie­len binnen uit­een­lo­pen­de subdomeinen, gaande van ontwerp tot constructie, onderhoud en andere spe­ci­a­lis­ti­sche rollen. Ook hier is gekozen voor een ge­spe­ci­a­li­seer­de partner, Brunel, met uit­ge­spro­ken technische expertise en een sterk netwerk binnen de technische ar­beids­markt.

Partner: Brunel

Eén methode, drie formules

1. COMFORT (light headhunting)

●        Een laag­drem­pe­li­ge en kos­ten­be­wus­te formule die inzet op in­stroom­ver­ho­ging. De focus ligt dus op het verhogen van de relevante instroom tijdens de re­kru­te­rings­fa­se, zonder re­sul­taats­ver­bin­te­nis.

●        actieve be­kend­ma­king van de vacature bij de juiste doelgroep

●        gericht contacteren en en­thou­si­as­me­ren van potentiële kandidaten

●        beheersbaar budget en vast aantal afgesproken mensdagen

2. PLUS (headhunting)

●        een intensieve en per­soon­lij­ke zoektocht met als doel: de functie effectief invullen.

●        diepgaande intake en scherp profiel

●        actieve search, per­soon­lij­ke benadering én grondige screening

●        re­sul­taats­ga­ran­tie: de zoektocht loopt tot aan aanwerving

●        gefaseerde facturatie: gekoppeld aan voortgang

3. PRO (succes-based headhunting)

Inhoudelijk identiek aan PLUS, maar volgens het no cure, no pay-principe. Er wordt dus enkel een vergoeding aangerekend bij aanwerving. De kost ligt hierdoor wat hoger, maar het financieel risico voor de klant is minimaal. Binnen deze formule wordt er enkel gewerkt in ex­clu­si­vi­teit: er kunnen geen andere headhunters of se­lec­tie­kan­to­ren parallel op dezelfde vacature werken.

 JURIDISCHE GRONDEN

●        Het Decreet Lokaal bestuur van 22 december 2017: artikel 41, 10° waarbij wordt bepaald dat de gemeenteraad  bevoegd is voor de vaststelling van de plaatsingsprocedure en de voorwaarden van overheidsopdrachten.

●        De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten: artikel 38, §1, 1°1, en artikels 2, 6°a en 7°a, artikel 47, §1, alinea 2 dat de aankoopcentrale fungeert als tussenpersoon en 47, §2 waarin de aanbestedende overheden worden vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doen op een aankoopcentrale.

●        Gemeenteraadsbeslissing van 27 januari 2022: goedkeuring toetreding Poolstok.

ARGUMENTATIE

Een lokaal bestuur kan kiezen voor een headhunter wanneer een functie kritisch, moeilijk invulbaar en strategisch belangrijk is, en wanneer klassieke rekrutering onvoldoende resultaat oplevert. Een headhunter vergroot de kans op een kwalitatieve invulling, verkort het zoekproces en ontlast de organisatie.

De functie van afdelingshoofd ruimte/beleid werd al meermaals opengesteld sinds 2021. Telkens zonder een passende aanwerving tot gevolg. Vandaar het voorstel om een headhunter in te schakelen.

BIJLAGEN

samenwerkingsvoorstel werving & selectie Begijnendijk-Poolstok-Brunel.

FINANCIELE GEVOLGEN

Een samenwerkingsovereenkomst  wordt aangegaan voor een bepaalde periode of voor een bepaalde opdracht.

●        verbintenisnummer: G/2026/1942

●        visum: 2026-049

●        jaarbudgetsleutel: 2026/A05-06-02/0112-00/61500060/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN

●        uitgavekrediet: € 37.082,37

●        bedrag uitgave: € 26.074,00

●        beschikbaar na uitgave: € 11.074,00

BESLUIT

12 stemmen voor: Bob Michiels, David Janssens, Peter Spiessens, Wim De Roover, Herman De Coux, Ann Danckers, Mario Verbeeck, Tom Wouters, Bart Sorée, Martine Ooms, Shari Hendrickx en Julie Van Den Eynde

8 onthoudingen: Bert Ceulemans, David Dupont, Fredy De Keyser, Wendy De Cock, Ingrid Stas, Jill Elsen, Margareta Vandenbroeck en Mark Boone

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de toetreding tot de raamovereenkomst 'headhunting' van de aankoopcentrale Poolstok goed.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt het samenwerkingsvoorstel werving & selectie Begijnendijk-Poolstok-Brunel goed.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Kader inzet flexi-jobmedewerkers +RPR flexijobbers

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Vanaf 01 juli 2026 kan het lokaal bestuur Begijnendijk flexi-jobmedewerkers inzetten in alle diensten en voor alle functies, met uitzondering van functies die wettelijk of statutair aan vast personeel zijn voorbehouden en van artistieke, artistiek-technische en artistiek-ondersteunende functies.

Het lokaal bestuur Begijnendijk wenst van deze mogelijkheid gebruik te maken om piekmomenten, tijdelijke en occasionele personeelsbehoeften op te vangen, zonder dat dit de reguliere personeelsinzet structureel vervangt.

Er werd een afzonderlijk ontwerp rechtspositieregeling flexijobbers (mini-RPR) opgesteld, die de gewone RPR uitsluit. Vanwege de eigenheid van deze categorie van personeelsleden op het vlak van tewerkstelling, inzetbaarheid en verloning waardoor een afzonderlijk en aangepast kader aangewezen is.

JURIDISCHE GRONDEN

●        Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, en in het bijzonder artikel 186, §1 betreffende de bevoegdheid van de gemeenteraad om de rechtspositieregeling vast te stellen;

●        De wet van 19 december 1974 tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden en haar personeel en latere wijzigingen;

●        Besluit van de gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn van 17 december 2020 houdende de goedkeuring van de rechtspositieregeling voor het OCMW- en gemeentepersoneel en latere wijzigingen;

●        De wet van 16 november 2015 houdende diverse bepalingen inzake sociale zaken, zoals gewijzigd door de wet van 28 juni 2026 houdende diverse bepalingen inzake flexi-jobs (Belgisch Staatsblad van 02 juli 2026), die het toepassingsgebied van het flexi-jobstelsel vanaf 01 juli 2026 uitbreidt tot de volledige private en publieke sector;

●        De wet van 03 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten;

●        De regelgeving inzake Dimona-aangifte, DMFA en de bijzondere patronale bijdrage voor flexi-jobs (RSZ-instructies).

ADVIEZEN

Protocol vakorganisaties betreffende het kader voor de inzet van flexi-jobmedewerkers binnen het lokaal bestuur Begijnendijk en het ontwerp van rechtspositieregeling voor flexi-jobmedewerkers (mini-RPR).

ARGUMENTATIE

Het gemeentebestuur staat in voor een brede waaier aan dienstverlenende en ondersteunende taken ten behoeve van de burgers. Binnen de gemeentelijke diensten kunnen zich situaties voordoen waarbij tijdelijke extra ondersteuning nodig is, bijvoorbeeld bij ziekte van medewerkers, vakantieperiodes, drukke werkmomenten, evenementen of andere tijdelijke opdrachten. Om deze situaties op een vlotte manier op te vangen en de dienstverlening aan de inwoners te blijven verzekeren, wenst het gemeentebestuur gebruik te kunnen maken van flexi-jobmedewerkers.

De inzet van flexi-jobmedewerkers gebeurt uitsluitend voor tijdelijke en ondersteunende opdrachten en vormt geen alternatief voor de reguliere personeelsbezetting. Het gemeentebestuur blijft structurele personeelsbehoeften invullen via de gebruikelijke aanwervingsprocedure.

BIJLAGEN

Protocol

Rechtpositieregeling flexijobbers (mini-RPR).

Besluit college burgemeester en schepenen van 08 september 2026

FINANCIELE GEVOLGEN

geen financiële gevolgen

BESLUIT

eenparig

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het kader voor de inzet van flexi-jobmedewerkers binnen het lokaal bestuur Begijnendijk goed, zowel voor de huidig als de eventueel later wettelijk toegelaten functies, met uitsluiting van de functies die wettelijk of statutair aan vast personeel zijn voorbehouden en van de artistieke, artistiek-technische en artistiek-ondersteunende functies.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de rechtspositieregeling voor flexijobbers (mini-RPR), zoals opgenomen in bijlage bij dit besluit, goed.

Artikel 3

Deze rechtspositieregeling treedt in werking op 01 oktober 2026.

Artikel 4

Een afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de personeelsdienst en de toezichthoudende overhoud.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Vernieuwing fietsbeleid (policy) personeel

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

De gemeenteraad keurde in zitting van 23 oktober 2025 de toetreding tot de raamovereenkomst voor het aanbieden van fietsleasing via de aankoopcentrale CREAT, met als gegunde partner en uitvoerder van de opdracht o2o.

De gemeenteraad beslist in zitting van 22 september 2026 over de vernieuwing raamovereenkomst fietsleasing via CREAT, met als gegunde partner en uitvoerder van de opdracht o2o Bicycle Leasing.

JURIDISCHE GRONDEN

●        Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

●        Wet van 08 april 1965 tot instelling van de arbeidsreglementen en latere wijzigingen;

●        Rechtspositieregeling voor het OCMW- en gemeentepersoneel, goedgekeurd tijdens de gemeenteraad/raad voor maatschappelijk welzijn van 23 maart 2023.

ADVIEZEN

Protocol vernieuwing fietsbeleid (policy) vakbonden

ARGUMENTATIE

Vanaf 01 juli 2026 gaat het nieuwe raamcontract voor fietsleasing via CREAT met o2o Bicycle Leasing van start. Dit vernieuwde raamcontract bevat een aantal aangepaste en voordeligere voorwaarden. Zo wordt onder meer de mogelijkheid voorzien om poolfietsen te leasen, kan standaard gekozen worden voor een leaseperiode van drie of vier jaar, zijn de verbrekingsmodaliteiten flexibeler en bestaat de optie om een hoger servicebudget te selecteren.

BIJLAGE

●        vernieuwing fietsbeleid (policy)

●        protocol

●        besluit college burgemeester en schepenen van 08 september 2026 'Vernieuwing fietsbeleid (policy) voor het personeel'.

FINANCIELE GEVOLGEN

●        verbintenisnummer: /

●        visum: 2026-046

●        jaarbudgetsleutel:

  A05-06-05/0112-00/61410090/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN voor de uitgaven van de jaren 2027 t.e.m. 2031

  A05-06-05/0112-00/74500090/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN voor de ontvangsten vd jaren 2027 t.e.m. 2031

●        uitgavekrediet jaarlijks € 35.000,00

●        ontvangstkrediet jaarlijks € 35.000,00

●        bedrag uitgave en ontvangst: € 35.000,00

●        beschikbaar na uitgave: € 0,00

De kredieten voor uitgaven en ontvangsten zullen bij iedere volgende aanpassing van het meerjarenplan jaar per jaar budgetneutraal worden aangepast aan de effectieve afname van fietslease door de personeelsleden.

BESLUIT

eenparig

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de vernieuwing fietsbeleid (policy) voor het personeel, als bijlage aan het arbeidsreglement, goed.

Artikel 2

Deze bijlage aan het arbeidsreglement wordt overgemaakt aan:

●        de Federale Overheidsdienst Werkgelegenheid, arbeid en sociaal overleg, Algemene Directie Toezicht op de Sociale Wetten:

●        de toezichthoudende overheid;

●        de personeelsleden.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Vergelijk je gemeente

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

'Vergelijk je gemeente' is een benchmark voor lokale besturen. Dit wordt kosteloos aangeboden door Probis.

De benchmark toont hoeveel personeel een bestuur inzet, tot op het niveau van diensten en linkt die inzet aan de dienstverlening die wordt geleverd.

Voor deelname aan deze benchmark dient een samenwerkingsovereenkomst en een verwerkersovereenkomst te worden goedgekeurd.

JURIDISCHE GRONDEN

Decreet lokaal bestuur art. 41

ARGUMENTATIE

De benchmark toont o.a.

Inzicht in de eigen organisatie

VJG helpt bij vragen zoals:

●        Hoe organiseren wij onze werking?

●        Waar zetten wij sterk op in?

●        Hoe verhouden wij ons tot andere besturen? 

Personeel en uitvoering van het meerjarenplan

Een meerjarenplan maken is één ding, het uitvoeren ervan vraagt mensen en middelen.

VJG helpt om na te gaan: 

●        hoe personeel vandaag wordt ingezet, 

●        welke taken & werklast daar tegenover staan, 

●        hoe andere, vergelijkbare besturen dat aanpakken. 

3. Objectieve cijfers in een vaak gevoelsmatig debat

Discussies over personeelsbezetting zijn vaak  gebaseerd op ervaringen en signalen. 
VJG brengt hier objectieve cijfers in om: 

●        signalen te bevestigen of te nuanceren, 

●        werkdruk beter te kunnen plaatsen,

●        te onderzoeken of knelpunten te maken hebben personeelstekort, of eerder met organisatie, processen of taakverdeling. 

BIJLAGEN

●        samenwerkingsovereenkomst

●        verwerkersovereenkomst

FINANCIELE GEVOLGEN

Geen financiële gevolgen.

BESLUIT

eenparig

Enig artikel

De gemeenteraad besluit deel te nemen aan 'Vergelijk je gemeente' en keurt de samenwerkingsovereenkomst en verwerkersovereenkomst goed.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Formulier “Concessieaanvraag begraafplaatsen"

De gemeenteraad neemt kennis van de aanpassing van het formulier “Concessieaanvraag begraafplaatsen Begijnendijk” door de ingebruikname van eLys waarop een uitvaartonderneming via het eLys-platform een reservatie tot begraven kan indienen en dus enkel nog voor concessies het aanvraagformulier dient gebruikt te worden.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Vernieuwing raamovereenkomst bedrijfsfietsen

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

De gemeente wenst de fietsleasing blijvend aan te bieden. In het verleden werd hiervoor gewerkt via de  raamovereenkomst van Creat 'fietsleasing', met als partner O2O. Zij hebben recentelijk een nieuwe raamovereenkomst aangegaan met Creat. De start overeenkomst van deze nieuwe overeenkomst is 01 juli 2026, het einde is voorzien op 30 juni 2030.

Instappen in een raamcontract via een aankoopcentrale zorgt ervoor dat het marktonderzoek al gebeurd is door de aankoopcentrale en de leverancier met de beste prijs en kwaliteit is gekozen.

Via de aankoopcentrale Creat wordt opnieuw een raamovereenkomst aangeboden voor het aanbieden van fietslease met O2O als gegunde partner.

De laatste jaren werd samengewerkt met O2O, tot ieders tevredenheid.

JURIDISCHE GRONDEN

●        Het Decreet Lokaal bestuur van 22 december 2017: artikel 41,10°, over het vaststellen van de plaatsingsprocedure en het vaststellen van de voorwaarden van overheidsopdrachten

●        De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten: artikel 38, §1, 1°1, en artikels 2, 6°a en 7°a, artikel 47, §1, alinea 2 dat de aankoopcentrale fungeert als tussenpersoon en 47, §2 waarin de aanbestedende overheden worden vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doen op een aankoopcentrale.

●        Gemeenteraadsbeslissing van 26 oktober 2023: goedkeuring toetreding tot de Tussengemeentelijke Maatschappij Voor Services/aankoopcentrale Creat.

ARGUMENTATIE

Een aankoopproces is vaak tijdrovend en niet gestroomlijnd. Instappen in een raamcontract via een aankoopcentrale zorgt ervoor dat het marktonderzoek al gebeurd is door de aankoopcentrale en de leverancier met de beste prijs en kwaliteit is gekozen. Hierdoor wordt er kostbare tijd bespaard. Het aankoopproces gaat sneller en efficiënter, zodat er meer tijd vrij komt om aan kerntaken te werken.

BIJLAGEN

details raamovereenkomst

FINANCIELE GEVOLGEN

●        verbintenisnummer: VB/G/2026/1947

●        visum: 2026-046

●        jaarbudgetsleutel:

○        A05-06-05/0112-00/61410090/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN voor de uitgaven van de jaren 2027 tot en met 2031

○        A05-06-05/0112-00/74500090/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN voor de ontvangsten van de jaren 2027 tot en met 2031

●        uitgavekrediet jaarlijks € 35.000,00

●        ontvangstkrediet jaarlijks € 35.000,00

●        bedrag uitgave en ontvangst: € 35.000,00

●        beschikbaar na uitgave: € 0,00

De kredieten voor uitgaven en ontvangsten zullen bij iedere volgende aanpassing van het meerjarenplan jaar per jaar budgetneutraal worden aangepast aan de effectieve afname van fietslease door de personeelsleden.

BESLUIT

eenparig

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de toetreding tot de raamovereenkomst voor het aanbieden van fietsleasing via de aankoopcentrale Creat, met als gegunde partner en uitvoerder van de opdracht O2O, goed .

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Raamovereenkomst aankoop schoonmaakpoducten

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Via de aankoopcentrale Creat wordt de raamovereenkomst "aankoop schoonmaak- en hygiënische producten" met Boma nv, Noorderlaan 131 te 2030 Antwerpen, als gegunde partner, aangeboden.

Boma  nv werkt op een professionele manier, steunend op jarenlange ervaring en zet sterk in op duurzaamheid. Zij beschikken tevens over een zeer ruim assortiment schoonmaakproducten, -materialen, hygiënische producten en papierwaren. Voor het personeel wordt tevens een korte opleiding voorzien.

De overeenkomst eindigt op 31 augustus 2029.

JURIDISCHE GRONDEN

●        het Decreet Lokaal bestuur van 22 december 2017: artikel 40, §1, de gemeenteraad beschikt over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2, §1 en §2 van voornoemd decreet.

●        de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten: artikel 38, §1, 1°1, en artikels 2, 6°a en 7°a, artikel 47, §1, alinea 2 dat de aankoopcentrale fungeert als tussenpersoon en 47, §2 waarin de aanbestedende overheden worden vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doen op een aankoopcentrale.

●        gemeenteraadsbeslissing van 26 oktober 2023: goedkeuring toetreding tot de Tussengemeentelijke Maatschappij Voor Services/aankoopcentrale Creat.

ARGUMENTATIE

Stapsgewijs tracht het lokaal bestuur Begijnendijk de aankoopprocessen te stroomlijnen. Instappen in een raamcontract via een aankoopcentrale zorgt ervoor dat het marktonderzoek al gebeurd is door de aankoopcentrale en de leverancier met de beste prijs en kwaliteit is gekozen. Hierdoor wordt er kostbare tijd bespaard en verloopt het  aankoopproces sneller en efficiënter.

BIJLAGEN

details raamovereenkomst

FINANCIELE GEVOLGEN

●        verbintenis nr:G/2026/1917

●        visum: 2026-047

●        jaarbudgetsleutel: A05-05-01/0119-00/61035000

●        uitgavekrediet 2026: € 63.514,00

●        bedrag uitgave 2026: € 2.000,00

●        beschikbaar na uitgave 2026: € 7.145,17

●        uitgavekrediet totaal 2027,2028 en 2029: € 210.000,00

●        bedrag uitgave totaal 2027,2028 en 2029: € 32.000,00

●        beschikbaar na uitgave totaal 2027,2028 en 2029: € 178.000,00

BESLUIT

eenparig

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de toetreding tot de raamovereenkomst "aankoop schoonmaak- en hygiënische producten" via Creat, met Boma nv, Noorderlaan 131 te 2030 Antwerpen, als gegunde partner en uitvoerder van de opdracht, goed.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Raamovereenkomst aankoop poetsmachines

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Via de aankoopcentrale Creat wordt de raamovereenkomst "poetsmachines" met Salubris, Léon Bekaertlaan 32 te 9880 Aalter, als gegunde partner, aangeboden.

Salubris werkt op een professionele manier en zet tevens in op duurzaamheid. Zij beschikken over een ruim assortiment poetsmachines en toebehoren.

De overeenkomst eindigt op 28 februari 2030.

JURIDISCHE GRONDEN

●        het Decreet Lokaal bestuur van 22 december 2017: artikel 40, §1, de gemeenteraad beschikt over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2, §1 en §2 van voornoemd decreet.

●        de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten: artikel 38, §1, 1°1, en artikels 2, 6°a en 7°a, artikel 47, §1, alinea 2 dat de aankoopcentrale fungeert als tussenpersoon en 47, §2 waarin de aanbestedende overheden worden vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doen op een aankoopcentrale.

●        gemeenteraadsbeslissing van 26 oktober 2023: goedkeuring toetreding tot de Tussengemeentelijke Maatschappij Voor Services/aankoopcentrale Creat.

ARGUMENTATIE

Stapsgewijs tracht het lokaal bestuur Begijnendijk de aankoopprocessen te stroomlijnen. Instappen in een raamcontract via een aankoopcentrale zorgt ervoor dat het marktonderzoek al gebeurd is door de aankoopcentrale en de leverancier met de beste prijs en kwaliteit is gekozen. Hierdoor wordt er kostbare tijd bespaard en verloopt het  aankoopproces sneller en efficiënter.

BIJLAGEN

details raamovereenkomst

FINANCIELE GEVOLGEN

●        verbintenis nr.: G/2026/1943 en G/2026/1950

●        visum: 2026-050

●        jaarbudgetsleutel: A05-02-01/0119-00/24400000 en A05-05-01/0119-00/61035000

●        uitgavekrediet A05-02-01/0119-00/24400000 in 2026: € 166.000,00

●        bedrag uitgave A05-02-01/0119-00/24400000 in 2026: € 4.470,71

●        beschikbaar A05-02-01/0119-00/24400000 na uitgave in 2026: € 5.540,34

●        uitgavekrediet A05-05-01/0119-00/61035000 totaal 2027,2028 en 2029: € 210.000,00

●        bedrag uitgave A05-05-01/0119-00/61035000 totaal 2027,2028 en 2029: € 815,88

●        beschikbaar A05-05-01/0119-00/61035000 na uitgave totaal 2027,2028 en 2029: € 172.680,90

BESLUIT

eenparig

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de toetreding tot de raamovereenkomst "poetsmachines" via Creat, met Salubris, Léon Bekaertlaan 32 te 9880 Aalter, als gegunde partner en uitvoerder van de opdracht, goed.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Aankoopcentrale Opdrachtencentrale waterfonteinen

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Om gebruik te kunnen maken van de raamovereenkomsten waterfonteinen wordt voorgesteld om beroep te doen op de aankoopcentrale Opdrachtencentrale.

De gemeenteraad keurde de gratis toetreding tot de aankoopcentrale Opdrachtencentrale goed in zitting van 23 september 2025.

Binnen de opdrachtencentrale is een raamovereenkomst "Drank-, voedings- en combi-automaten en waterfonteinen" lopende. Perceel 4 van de deze opdracht bevat het gedeelte "waterfonteinen Vlaams Gewest".

JURIDISCHE GRONDEN

●        Decreet Lokaal Bestuur, Afdeling 3. De bevoegdheden van de gemeenteraad, art. 40.

●        Wet overheidsopdrachten: artikel 2, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet.

ARGUMENTATIE

De overeenkomst met Aqualex, Nijverheidslaan 60A te 8540 Deerlijk, via Creat liep recent ten einde en aangezien de gemeente onderhevig is aan de wetgeving op overheidsopdrachten kan de overeenkomst best eenvoudig verdergezet worden via de Opdrachtencentrale waar dezelfde waterfonteinen ook door Aqualex worden aangeboden.

De raamovereenkomst eindigt op 11 december 2029.

FINANCIELE GEVOLGEN

●        visum: 2026-048

●        verbintenis nr.: G/2026/1940

●        jaarbudgetsleutel: A05-05-01/0119-00/61035000

●        uitgavekrediet 2026: € 63.397,60

●        bedrag uitgave 2026: € 385,99

●        beschikbaar na uitgave 2026: € 6.642,78

●        uitgavekrediet totaal 2027, 2028 en 2029: € 210.000,00

●        bedrag uitgave totaal 2027, 2028 en 2029: € 4.503,22

●        beschikbaar na uitgave totaal 2027, 2028 en 2029: € 173.496,78

BESLUIT

eenparig

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de afname van de raamovereenkomst waterfonteinen Vlaams Gewest van Aqualex via de aankoopcentrale Opdrachtencentrale, goed.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Beleidsplan omgevingshandhaving 2026-2031

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Het gemeentelijk beleidsplan omgevingshandhaving 2026–2031 vormt het kader voor de handhaving inzake ruimtelijke ordening, milieu en onroerend erfgoed op het grondgebied van de gemeente.

Omgevingshandhaving is, naast planning en vergunningverlening, een essentieel onderdeel van het omgevingsbeleid en is gericht op het controleren en afdwingen van de naleving van de geldende regelgeving. Het beleidsplan beoogt een transparante, efficiënte en doelgerichte handhaving, met aandacht voor rechtszekerheid, gelijke behandeling en een kwalitatieve leefomgeving.

Het beleidsplan wordt, conform de regelgeving, ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.

De gemeenteraad keurde op 18 december 2025 het meerjarenplan 2026–2031 goed, waarin de ambitie wordt uitgesproken om te evolueren naar een leefbare omgeving voor huidige en toekomstige generaties.

Voorliggend beleidsplan geeft uitvoering aan deze doelstelling en bouwt verder op de ervaringen uit het vorige beleidsplan 2020–2025.

Omgevingshandhaving moet gebeuren binnen een context van beperkte personele en financiële middelen. Dit impliceert dat beleidsmatige keuzes noodzakelijk zijn, waarbij prioriteiten worden vastgelegd om de beschikbare capaciteit zo efficiënt mogelijk in te zetten.

Het beleidsplan werd voorbereid in samenwerking met de intergemeentelijke samenwerking Interleuven en werd toegelicht aan het college van burgemeester en schepenen via een presentatie in maart 2026 waarin onder meer het belang van prioritering en een gestructureerde aanpak werd benadrukt.

JURIDISCHE GRONDEN

●        Het gemeentelijk beleidsplan omgevingshandhaving 2026–2031 steunt op volgende wettelijke en decretale bepalingen:

●        Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Inzonderheid de bepalingen inzake toezicht en handhaving, waarbij lokale besturen instaan voor het toezicht op en de naleving van de omgevingsvergunning en de eraan verbonden voorwaarden.

●        Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO)
Inzonderheid:

 Titel VI (Handhaving), waarin de bevoegdheden van toezichthouders, de vaststelling van

 stedenbouwkundige inbreuken en de herstelmaatregelen worden geregeld;

 de bepalingen inzake bestuurlijke maatregelen en sanctionering.

●        Decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid (DABM)
Inzonderheid de bepalingen inzake milieuhandhaving en toezicht, inclusief de bevoegdheden van toezichthouders en de mogelijkheid tot bestuurlijke maatregelen en sancties.

●        Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013
Voor wat betreft de handhaving inzake beschermd erfgoed en erfgoedlandschappen.

●        Besluit van de Vlaamse Regering van 17 februari 2012 betreffende het toezicht en de handhaving van de omgevingsvergunning (Omgevingshandhavingsbesluit)
Met bepalingen over organisatie van toezicht, prioritering en samenwerking tussen handhavingsactoren.

●        Lokaal Bestuursdecreet van 22 december 2017
Inzonderheid:

 artikel 40 en 41 betreffende de bevoegdheid van de gemeenteraad voor het vaststellen van                                             beleidsplannen;de algemene opdracht van de gemeente om het lokaal beleid te bepalen en uit te voeren.

●        Meerjarenplan 2026–2031 van de gemeente Begijnendijk (goedgekeurd op 18 december 2025)
Als beleidsmatig kader waarbinnen het omgevingshandhavingsbeleid wordt ontwikkeld.

●        Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Inzonderheid het rechtszekerheidsbeginsel, gelijkheidsbeginsel, zorgvuldigheidsbeginsel en proportionaliteitsbeginsel, die richtinggevend zijn voor de handhavingspraktijk.

ARGUMENTATIE

Nood aan beleidsmatige handhaving

Een doelmatig handhavingsbeleid vereist het maken van duidelijke en onderbouwde keuzes. Door het vastleggen van prioriteiten wordt vermeden dat handhaving louter klachtgestuurd verloopt en kan de beschikbare capaciteit gericht worden ingezet op dossiers met de grootste maatschappelijke impact.

Het beleidsplan zet daarbij in op een efficiënte en beleidsmatige handhaving, waarbij beschikbare middelen optimaal worden benut. Daarnaast wordt ingezet op een effectieve handhaving die gericht is op het realiseren van herstel. Tot slot wordt gestreefd naar een doelmatige handhaving, waarbij steeds rekening wordt gehouden met proportionaliteit en redelijkheid.

Keuze van prioriteiten

In functie van de lokale context en op basis van de monitoring van eerdere handhavingsdossiers werden een aantal prioriteiten vastgelegd. Deze prioriteiten vormen de leidraad voor het handhavingsbeleid in de komende beleidsperiode.

Voor het beleidsdomein ruimtelijke ordening wordt prioritair ingezet op aanmerkelijke reliëfwijzigingen, het niet naleven van voorwaarden in de omgevingsvergunning en het aanleggen van excessieve verharding.

Voor het beleidsdomein milieu wordt de focus gelegd op problematieken rond afval en asbest, het niet naleven van voorwaarden in de omgevingsvergunning voor exploitatie, en bronbemalingen.

Deze prioriteiten zijn geselecteerd op basis van hun maatschappelijke relevantie, hun impact op de leefomgeving en de noodzaak om deze problematieken op een structurele en consequente manier aan te pakken.

Proactieve en reactieve handhaving

Het beleidsplan voorziet in een gecombineerde handhavingsstrategie, waarbij zowel proactief als reactief wordt opgetreden.

Proactieve handhaving houdt in dat vooraf wordt bepaald welk aandeel van de beschikbare capaciteit wordt ingezet op controles en toezicht. Minstens 25% van de beschikbare werktijd wordt hiervoor gereserveerd. Deze aanpak is voornamelijk gericht op preventie en het verhogen van de nalevingsgraad.

Daarnaast wordt ingezet op reactieve handhaving, waarbij meldingen en vaststellingen prioritair worden opgevolgd. Voor geselecteerde dossiers wordt het volledige handhavingstraject doorlopen, met als doel het effectief realiseren van herstel.

Deze tweesporenaanpak zorgt ervoor dat enerzijds preventief wordt gewerkt en anderzijds kordaat kan worden opgetreden wanneer overtredingen worden vastgesteld.

Efficiënt gebruik van middelen

Gelet op de beperkte handhavingscapaciteit, onder meer via de ondersteuning door Interleuven, is een gerichte en doordachte inzet van middelen noodzakelijk.

Het beleidsplan voorziet daarom in een duidelijke afbakening tussen prioritaire en niet-prioritaire dossiers, zodat de beschikbare capaciteit maximaal kan worden gericht op de belangrijkste inbreuken. Daarnaast wordt ingezet op een systematische monitoring en registratie van alle dossiers.

Verder wordt het belang benadrukt van samenwerking met zowel interne als externe handhavingsactoren, om expertise te bundelen en efficiënt te werken. Tot slot wordt voorzien in een periodieke evaluatie en bijsturing van het beleid, zodat kan worden ingespeeld op nieuwe inzichten en evoluties.

Verdere procedure

Het beleidsplan bevond zich in ontwerpfase en werd voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen voor bespreking en principiële goedkeuring en voor advisering aan de Gecoro op 04 juni laatstleden.

Dit beleidsplan werd op 18 juni goedgekeurd door de gemeenteraad. Aangezien de financiële gevolgen niet correct waren, wordt het beleidsplan omgevingshandhaving opnieuw ter goedkeuring voorgelegd tijdens huidige gemeenteraad.

BIJLAGEN

●        presentatie Interleuven

●        ontwerp beleidsplan omgevingshandhaving 2026-2031

●        advies Gecoro 04 juni 2026

FINANCIELE GEVOLGEN

●        bestelbonnummer: BB G/2026/373

●        visum: 2025-058

●        jaarbudgetsleutel: A09-04-02/0600-00/61310030

●        uitgavekrediet: € 121 000,00

●        bedrag uitgave: € 65 000,00

●        beschikbaar na uitgave: € 15 709,60

BESLUIT

eenparig

Enig artikel

De gemeenteraad keurt het omgevingshandhavingsbeleidsplan 2026-2031 goed.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Grondafstand OMV_2026070028 Honderd Bunders 8-10

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Op 03 juni 2026 werd er door Geert Vanhoof namens Luxwonen bv gevestigd Duwijckstraat 17 te 2500 Lier een omgevingsaanvraag stedenbouwkundige handeling ingediend voor het slopen van een eengezinswoning en het bouwen van 2 eengezinswoningen (groepswoningbouw) op het perceel gelegen te Honderd Bunders 8-10 3130 Begijnendijk kadastraal gekend (afd. 1) sectie B 391 F, (afd. 1) sectie B 391 G en (afd. 1) sectie B 391 E

Beslissing van de gemeenteraad van Begijnendijk van 23 december 1985 betreffende de op te leggen voorwaarden bij stedenbouwkundige aanvragen op de plaatsen waar de wegenis geen tien meter breed is.

Beslissing van de gemeenteraad van Begijnendijk van 29 december 2005 dat er op plaatsen waar de wegenis onvoldoende breed is, er kan afgeweken worden van de hogervermelde gemeenteraadsbeslissing van 23 december 1985.

De wegenis ter hoogte van de aanvraag is geen tien meter breed met gevolg dat het noodzakelijk is een strook grond, zoals aangeduid op het plan in de omgevingsvergunningsaanvraag, in te lijven in het openbaar domein der wegenis.

JURIDISCHE GRONDEN

●        Vlaamse codex ruimtelijke ordening – titel IV;
Artikel 4.2.1 – niemand mag zonder voorafgaandelijke omgevingsvergunning een constructie verbouwen, herbouwen of uitbreiden.

●        Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;
Artikel 40 en 41 – bevoegdheden van de gemeenteraad.

●        Besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning: artikel 29, de bezwaren, opmerkingen die zijn ontvangen tijdens het openbaar onderzoek worden ter beschikking gesteld van de gemeenteraad

●        Gemeentewegendecreet van 3 mei 2019 van kracht sinds 1 september 2020

Artikels 70, 73,2° en 75 van het gemeentewegendecreet

●        Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning – afdeling 2 gewone vergunningsprocedure;

Artikel 19 – de bevoegde overheid onderzocht de vergunningsaanvraag op haar ontvankelijkheid en volledigheid. Op 26 juni 2026 leverde het college van burgemeester en schepenen een ontvankelijkheidsbewijs af voor de aanvraag.

Artikel 23 – er wordt een openbaar onderzoek geopend over de vergunningsaanvraag.

Het college van burgemeester en schepenen heeft het dossier onderworpen aan een openbaar onderzoek.

Standpunten, opmerkingen en bezwaren over de aanvraag en het ontwerp milieueffectenrapport/OVR, konden van 06 juli 2026 tot en met  04 augustus 2026  ingediend worden.

Resultaat: Het college van burgemeester en schepenen ontving 0 bezwaren en 0 digitale bezwaren.

Artikel 31 – Als de aanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, roept het college van burgemeester en schepenen, in voorkomend geval op verzoek van de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, de gemeenteraad samen om te beslissen over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg.

De gemeenteraad spreekt zich uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein. Hierbij wordt rekening gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 03 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval met het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van het decreet van 03 mei 2019 houdende de gemeentewegen. De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die de bevoegde overheid in de eventuele vergunning opneemt.

Artikel 75 – voorwaarden en lasten die verbonden zijn aan de omgevingsvergunning OMV_2026070028

ADVIEZEN

De gemeentelijke omgevingsambtenaar gaf op 13 augustus 2026 een gunstig advies over de zaak der wegen in dit dossier van de omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2026070028

ARGUMENTATIE

Het opleggen van een kosteloze grondafstand is in overeenstemming met de bepalingen opgenomen in het hogervermelde besluit van de gemeenteraad van 23 december 1985 of gemeenteraad van 29 december 2005.

BIJLAGEN

●        inplantingsplan bestaand

●        inplantingsplan nieuw

●        advies GOA

FINANCIELE GEVOLGEN

geen financiële gevolgen

BESLUIT

12 stemmen voor: Bob Michiels, David Janssens, Peter Spiessens, Wim De Roover, Herman De Coux, Ann Danckers, Mario Verbeeck, Tom Wouters, Bart Sorée, Martine Ooms, Shari Hendrickx en Julie Van Den Eynde

8 onthoudingen: Bert Ceulemans, David Dupont, Fredy De Keyser, Wendy De Cock, Ingrid Stas, Jill Elsen, Margareta Vandenbroeck en Mark Boone

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het tracé en de nieuwe ontworpen rooilijn van de Honderd Bunders 10, 3130 Begijnendijk ter hoogte van de in rand vermelde omgevingsverunningsaanvraag OMV_2026070028 goed zoals vermeld op het omgevingsvergunningsplan.

Artikel 2

De gronden, met een oppervlakte van 1,24 are, die nodig zijn voor de uitvoering van het ontwerp, dienen door de bouwheer kosteloos te worden afgestaan aan het gemeentebestuur bij wijze van verwerving in der minne en om reden van openbaar nut.

Artikel 3

De akte van gratis grondafstand zal opgemaakt worden door fungerende notaris en namens de gemeente ondertekend worden door de algemeen directeur en de gemeenteraadsvoorzitter.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Grondafstand OMV_2026060329 Tremelosesteenweg 59

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Op 08 mei 2026 werd er door Benny Feyaerts met contactadres Pastoriestraat 31 bus 1.1 te 3128 Tremelo een omgevingsvergunningsaanvraag verkaveling ingediend voor het herverdelen - na sloop van de bestaande constructie/woning Tremelosesteenweg 59 van twee percelen in 6 loten waarvan 4 loten bestemd voor open bebouwing, Tremelosesteenweg 59, 3130 Begijnendijk met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie B nummers 357 D/dl en (afd. 2) sectie B 356 D/dl.

Beslissing van de gemeenteraad van Begijnendijk van 23 december 1985 betreffende de op te leggen voorwaarden bij verkavelingsaanvragen op de plaatsen waar de wegenis geen tien meter breed is.

Beslissing van de gemeenteraad van Begijnendijk van 29 december 2005 dat er op plaatsen waar de wegenis onvoldoende breed is, er kan afgeweken worden van de hogervermelde gemeenteraadsbeslissing van 23 december 1985.

De wegenis ter hoogte van de aanvraag is geen tien meter breed met gevolg dat het noodzakelijk is een strook grond, zoals aangeduid op het verkavelingsplan in de omgevingsvergunningsaanvraag (lot 6 - 309 m2), in te lijven in het openbaar domein der wegenis ter hoogte van de Molenweg/Tremelosesteenweg/Grote Baan  kadastraal gekend onder 24010 2e afdeling sectie B, nnummers 357 D/dl en (afd. 2) sectie B 356 D/dl gekend als lot 5 op het verkavelingsplan nieuwe toestand

JURIDISCHE GRONDEN

●        Vlaamse codex ruimtelijke ordening (VCRO) – titel IV;

Artikel 4.2.15 § 1. Niemand mag zonder voorafgaande omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden een stuk grond verkavelen voor woningbouw of voor het opstellen van vaste of verplaatsbare constructies die voor bewoning kunnen worden gebruikt.
Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden kan worden aangevraagd en verleend voor het verkavelen voor de aanleg en het bebouwen van terreinen voor andere functies.
§ 2. Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden omvat reglementaire voorschriften aangaande de wijze waarop de verkaveling ingericht wordt en de kavels bebouwd kunnen worden.
§ 3. De verkavelaar zorgt ervoor dat de in de verkaveling opgenomen loten kunnen aansluiten op alle voorzieningen van openbaar nut die vereist worden door het vergunningverlenende bestuursorgaan. In voorkomend geval bepaalt de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden op welke wijze in de nodige infrastructuur voor de nutsvoorzieningen wordt voorzien.

●        Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

Artikel 40 en 41 – bevoegdheden van de gemeenteraad.

●        Gemeentewegendecreet van 3 mei 2019 van kracht sinds 1 september 2020

Artikels 70, 73,2° en 75 van het gemeentewegendecreet

●        Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning – afdeling 2 gewone vergunningsprocedure;

Artikel 19 – de bevoegde overheid onderzocht de vergunningsaanvraag op haar ontvankelijkheid en volledigheid. Op maandag 30 januari 2023 leverde het college van burgemeester en schepenen een ontvankelijkheidsbewijs af voor de aanvraag.

Artikel 23 – er werd een openbaar onderzoek geopend over de vergunningsaanvraag.

Het college van burgemeester en schepenen heeft het dossier onderworpen aan een openbaar onderzoek.

Het openbaar onderzoek werd gehouden door aanplakking op de gewone aanplakplaatsen, van 31 mei 2026 tot en met 29 juni 2026

Resultaat : geen petitielijsten, geen schriftelijke bezwaren, geen schriftelijke gebundelde bezwaren, geen mondelinge bezwaren en geen digitale bezwaren

Artikel 31 – Als de aanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, roept het college van burgemeester en schepenen, in voorkomend geval op verzoek van de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, de gemeenteraad samen om te beslissen over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg.

De gemeenteraad spreekt zich uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein. Hierbij wordt rekening gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval met het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen. De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die de bevoegde overheid in de eventuele vergunning opneemt.

Artikel 75 – voorwaarden en lasten die verbonden zijn aan de omgevingsvergunning OMV_2026060329

ADVIEZEN

De gemeentelijke omgevingsambtenaar gaf op 17 augustus 2026 een gunstig advies over de omgevingsaanvraag tot bijstellen verkaveling OMV_2026060329

ARGUMENTATIE
 

Het opleggen van een kosteloze grondafstand is in overeenstemming met de bepalingen opgenomen in het hogervermelde besluit van de gemeenteraad van 23 december 1985 of gemeenteraad van 29 december 2005.

BIJLAGE

●        Inplantingsplan met voorgestelde grondafstand gevoegd bij de omgevingsvergunningsaanvraag.

●        GOA-advies

FINANCIELE GEVOLGEN

geen financiële gevolgen

BESLUIT

12 stemmen voor: Bob Michiels, David Janssens, Peter Spiessens, Wim De Roover, Herman De Coux, Ann Danckers, Mario Verbeeck, Tom Wouters, Bart Sorée, Martine Ooms, Shari Hendrickx en Julie Van Den Eynde

8 stemmen tegen: Bert Ceulemans, David Dupont, Fredy De Keyser, Wendy De Cock, Ingrid Stas, Jill Elsen, Margareta Vandenbroeck en Mark Boone

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het tracé en de nieuwe ontworpen rooilijn van de Tremelosesteenweg 59/Grote Baan/Molenweg, 3130 Begijnendijk ter hoogte van de in rand vermelde omgevingsaanvraag zoals vermeld op het verkavelingsplan nieuwe toestand goed.

Artikel 2

De gemeenteraad besluit dat de verkavelaar de gronden waarvan de inneming nodig is voor de uitvoering van het ontwerp gratis dient af te staan aan het gemeentebestuur bij wijze van verwerving in der minne en om reden van openbaar nut.

Artikel 3

De akte van gratis grondafstand zal opgemaakt worden door de fungerende notaris en namens de gemeente ondertekend worden door de algemeen directeur en de gemeenteraadsvoorzitter.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Grondafstand OMV_2026060182 Grote Baan-Molenweg

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Op 08 mei 2026 werd er door Benny Feyaerts met contactadres Pastoriestraat 31 bus 1.1 te 3128 Tremelo een omgevingsaanvraag 'bijstelling verkaveling' ingediend voor het herverdelen van twee percelen in 3 loten waarvan 2 loten bestemd voor halfopen bebouwing en 1 lot voor open bebouwing, loten 4 en 5 zijn te behouden woningen Grote Baan 17 en 19, 3130 Begijnendijk met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie B 358 A en (afd. 2) sectie B 359 A.

Beslissing van de gemeenteraad van Begijnendijk van 23 december 1985 betreffende de op te leggen voorwaarden bij verkavelingsaanvragen op de plaatsen waar de wegenis geen tien meter breed is.

Beslissing van de gemeenteraad van Begijnendijk van 29 december 2005 dat er op plaatsen waar de wegenis onvoldoende breed is, er kan afgeweken worden van de hogervermelde gemeenteraadsbeslissing van 23 december 1985.

De wegenis ter hoogte van de aanvraag is geen tien meter breed met gevolg dat het noodzakelijk is een strook grond, zoals aangeduid op het verkavelingsplan in de omgevingsvergunningsaanvraag (lot 6 - 130 m2), in te lijven in het openbaar domein der wegenis ter hoogte van de Molenweg kadastraat gekend onder 24010 2e afdeling sectie, nr. 358 a/dl gekend als lot 6 op het verkavelingsplan nieuwe toestand

JURIDISCHE GRONDEN

●        Vlaamse codex ruimtelijke ordening (VCRO) – titel IV;

Artikel 4.2.15 § 1. Niemand mag zonder voorafgaande omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden een stuk grond verkavelen voor woningbouw of voor het opstellen van vaste of verplaatsbare constructies die voor bewoning kunnen worden gebruikt.
Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden kan worden aangevraagd en verleend voor het verkavelen voor de aanleg en het bebouwen van terreinen voor andere functies.
§ 2. Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden omvat reglementaire voorschriften aangaande de wijze waarop de verkaveling ingericht wordt en de kavels bebouwd kunnen worden.
§ 3. De verkavelaar zorgt ervoor dat de in de verkaveling opgenomen loten kunnen aansluiten op alle voorzieningen van openbaar nut die vereist worden door het vergunningverlenende bestuursorgaan. In voorkomend geval bepaalt de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden op welke wijze in de nodige infrastructuur voor de nutsvoorzieningen wordt voorzien.

●        Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

Artikel 40 en 41 – bevoegdheden van de gemeenteraad.

●        Gemeentewegendecreet van 3 mei 2019 van kracht sinds 1 september 2020

Artikels 70, 73,2° en 75 van het gemeentewegendecreet

●        Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning – afdeling 2 gewone vergunningsprocedure;

Artikel 19 – de bevoegde overheid onderzocht de vergunningsaanvraag op haar ontvankelijkheid en volledigheid. Op maandag 30 januari 2023 leverde het college van burgemeester en schepenen een ontvankelijkheidsbewijs af voor de aanvraag.

Artikel 23 – er werd een openbaar onderzoek geopend over de vergunningsaanvraag.

Het college van burgemeester en schepenen heeft het dossier onderworpen aan een openbaar onderzoek.

Het openbaar onderzoek werd gehouden door aanplakking op de gewone aanplakplaatsen, van 31 mei 2026 tot en met 29 juni 2026

Resultaat : geen petitielijsten, geen schriftelijke bezwaren, geen schriftelijke gebundelde bezwaren, geen mondelinge bezwaren en geen digitale bezwaren

Artikel 31 – Als de aanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, roept het college van burgemeester en schepenen, in voorkomend geval op verzoek van de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, de gemeenteraad samen om te beslissen over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg.

De gemeenteraad spreekt zich uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein. Hierbij wordt rekening gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval met het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen. De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die de bevoegde overheid in de eventuele vergunning opneemt.

Artikel 75 – voorwaarden en lasten die verbonden zijn aan de omgevingsvergunning OMV_2026060182

ADVIEZEN

De gemeentelijke omgevingsambtenaar gaf op 14 augustus 2026 een gunstig advies over de omgevingsaanvraag tot bijstellen verkaveling OMV_2026060182

ARGUMENTATIE
 

Het opleggen van een kosteloze grondafstand is in overeenstemming met de bepalingen opgenomen in het hogervermelde besluit van de gemeenteraad van 23 december 1985 of gemeenteraad van 29 december 2005.

BIJLAGE

Inplantingsplan met voorgestelde grondafstand gevoegd bij de omgevingsvergunningsaanvraag.

GOA-advies

FINANCIELE GEVOLGEN

geen financiële gevolgen

BESLUIT

12 stemmen voor: Bob Michiels, David Janssens, Peter Spiessens, Wim De Roover, Herman De Coux, Ann Danckers, Mario Verbeeck, Tom Wouters, Bart Sorée, Martine Ooms, Shari Hendrickx en Julie Van Den Eynde

8 stemmen tegen: Bert Ceulemans, David Dupont, Fredy De Keyser, Wendy De Cock, Ingrid Stas, Jill Elsen, Margareta Vandenbroeck en Mark Boone

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het tracé en de nieuwe ontworpen rooilijn van de Grote Baan 17-19/Molenweg , 3130 Begijnendijk ter hoogte van de in rand vermelde omgevingsaanvraag zoals vermeld op het verkavelingsplan nieuwe toestand goed.

Artikel 2

De gemeenteraad besluit dat de verkavelaar de gronden waarvan de inneming nodig is voor de uitvoering van het ontwerp gratis dient af te staan aan het gemeentebestuur bij wijze van verwerving in der minne en om reden van openbaar nut.

Artikel 3

De akte van gratis grondafstand zal opgemaakt worden door de fungerende notaris en namens de gemeente ondertekend worden door de algemeen directeur en de gemeenteraadsvoorzitter.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Verwerven erfdienstbaarheid Kleinesteenweg 18

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Het is aangewezen dat de gemeente overgaat tot het verwerven van een erfdienstbaarheid op het goed, kadastraal gesitueerd Kleinesteenweg 18 kadastraal gekend onder 1ste afdeling 24007 sectie B nr. 424 c2,h2,d2

Op het inplantingsplan bij de groepswoningbouwaanvraag, is het perceel met de toekomstige erfdienstbaarheid aangeduid volgens de gearceerde zone

JURIDISCHE GRONDEN

Het Burgerlijk Wetboek, artikels 637 en volgende

ARGUMENTATIE

Het woonproject aan de Kleinesteenweg 18 te 3130 Begijnendijk voorziet in een kwalitatieve trage doorsteek doorheen het projectgebied. Deze doorsteek vormt een verbinding tussen de Kleinesteenweg en de bestaande trage verbinding aan de achterzijde van het project, die verder aansluit richting Kerkstraat en ook richting Dreef. Op het inplantingsplan van het project wordt deze zone uitdrukkelijk aangeduid als een zone voor een publieke erfdienstbaarheid ten behoeve van een trage doorsteek en brandweg.

De aanleg en het behoud van deze verbinding zijn vanuit gemeentelijk oogpunt van belang omdat hiermee het bestaande netwerk van trage verbindingen wordt versterkt. De projectwegwijzer stelt dat de doorsteek een verbinding maakt met het reeds vergunde aangrenzende woonproject en zo een groene as creëert tussen de Kleinesteenweg en de Kerkstraat. Door de centrale ligging van het project, nabij de dorpskern en verschillende voorzieningen, biedt deze verbinding een meerwaarde voor voetgangers en fietsers en stimuleert zij duurzame verplaatsingen binnen de gemeente.

De doorsteek wordt volgens de projectstukken kwalitatief en toegankelijk ingericht. Daarbij wordt rekening gehouden met de hellingspercentages, zodat de verbinding vlot bruikbaar is voor voetgangers en fietsers. Het project voorziet bovendien in een duidelijke scheiding tussen het trage verkeer en het gemotoriseerde verkeer. Het binnengebied wordt autovrij ingericht, behoudens occasioneel verkeer zoals verkeer van hulpdiensten of verkeer in het kader van een verhuis.

De publieke betekenis van de verbinding beperkt zich bovendien niet tot de toekomstige bewoners van het woonproject. In de landschapsvisie wordt de trage verbinding opgevat als een wandel- en fietspad dat aansluit op een bestaande trage weg en daardoor een belangrijke schakel vormt binnen het lokale trage netwerk. De verbinding wordt geïntegreerd in het groene landschap en zal, samen met de voorziene groene zones en ontmoetingsplekken, ook toegankelijk zijn voor de ruimere buurt.
De landschappelijke inrichting van het project versterkt deze publieke functie. Het woonproject wordt opgevat als een geïntegreerd en duurzaam woonlandschap waarin natuur, waterbeheer, mobiliteit en leefkwaliteit met elkaar worden verbonden. De trage verbinding maakt deel uit van deze ruimtelijke structuur en wordt aangelegd langs de landschappelijke -  en waterstructuur van het project. Hierdoor ontstaat niet alleen een functionele verbinding voor voetgangers en fietsers, maar ook een aangename groene route doorheen het binnengebied.

Ook vanuit het oogpunt van ruimtelijke kwaliteit en klimaatadaptatie heeft de verbinding een meerwaarde. De landschapsvisie voorziet in een groene corridor langs de natte zone, met onder meer toekomstbomen, ecologische bufferzones en ruimte voor biodiversiteit. De trage verbinding wordt hierin geïntegreerd. De groene inrichting zorgt voor een zachte overgang tussen de private woonfuncties, de publieke ruimte en de aanwezige natuur- en waterstructuren.

De projectwegwijzer vermeldt daarnaast dat bij de inplanting van de gebouwen rekening werd gehouden met de bestaande bomen, de aanwezige waterbuffer en de bestaande trage doorsteek. De bouwvolumes worden zo ingeplant dat een groene as ontstaat vanaf de Kleinesteenweg tot aan de achterliggende trage verbinding. Het project wil deze groene structuur bovendien openstellen voor een ruimer publiek, zodat ook buurtbewoners gebruik kunnen maken van de groene site.

Het is daarom wenselijk dat de publieke toegankelijkheid van deze verbinding niet uitsluitend afhankelijk blijft van de toekomstige private eigendom en het private beheer van het woonproject. Door de publieke erfdienstbaarheid juridisch te verankeren, wordt verzekerd dat de trage verbinding ook op langere termijn haar publieke functie kan behouden. De erfdienstbaarheid biedt aldus een juridische waarborg voor de continuïteit van de verbinding en voor het gebruik ervan door voetgangers en fietsers.

De vestiging van de publieke erfdienstbaarheid is bijgevolg in het algemeen gemeentelijk belang. Zij draagt bij aan de uitbouw van een fijnmazig netwerk van trage wegen, bevordert duurzame en actieve verplaatsingen, verbetert de verbinding tussen de Kleinesteenweg en de Kerkstraat en verhoogt de toegankelijkheid van het groene binnengebied voor zowel de toekomstige bewoners als de omliggende buurt.

Gelet op de ligging van de projectsite, de aansluiting op bestaande trage verbindingen, de ruimtelijke en landschappelijke inrichting van het project en het belang van een duurzame juridische verankering van de publieke doorgang, wordt het aangewezen geacht om de publieke erfdienstbaarheid ten behoeve van de trage doorsteek te verkrijgen en de concrete modaliteiten ervan vast te leggen (later) in de daartoe op te maken overeenkomst en notariële akte.

BIJLAGEN

inplantingsplan met erfdienstbaarheid

FINANCIELE GEVOLGEN

geen financiële gevolgen

BESLUIT

eenparig

Artikel 1

De gemeenteraad verwerft op het hierbij vermelde goed zoals aangegeven op het bijgevoegde inplantingsplan een erfdienstbaarheid op het perceel Kleinesteenweg 18 kadastraal gekend onder 1ste afdeling 24007, sectie B, nrs. 424 h2,d2,c2.

Artikel 2

De gemeenteraad besluit op het in artikel 1 vermelde goed een recht van doorgang te vestigen.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Sluiting van De Zorghoeve

De gemeenteraad neemt kennis van de aangekondigde sluiting van De Zorghoeve vzw op 31 december 2026.

Op 6 september 2026 ontving de gemeente nog een bijkomend schrijven van De Zorghoeve waarin ze toelichten dat er momenteel gesprekken gevoerd worden met Animal Rescue Service (ARS) betreft een mogelijke overname van de werking en het HK-nummer, alsook overname van de lopende samenwerkingsovereenkomsten.

Op langere termijn wordt, in overleg met verschillende gemeenten en de provincie, onderzocht of een intergemeentelijk dierenasiel kan worden opgericht. Hierbij wordt onder meer bekeken welke rol Interleuven kan opnemen. Dit onderwerp wordt eveneens besproken op het eerstvolgende burgemeestersoverleg van 25 september 2026.

Indien de overname door ARS niet gegarandeerd kan worden, zal vanaf 1 januari 2027 een oplossing gezocht moeten worden voor op te vangen dieren uit de verschillende gemeenten die momenteel beroep doen op De Zorghoeve vzw.

Er zal daarom onderzocht worden welke mogelijke alternatieven er zijn om de opvang desgevallend te verzekeren. Hierbij zal nagegaan worden welke bestaande dierenasielen nog opvangcapaciteit hebben en onder welke voorwaarden en tarieven zij dieren kunnen opvangen.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Verkoopbeloften restpercelen Raystraat 8A en 10

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

In de meerjarenplanning 2026 - 2031 is de heraanleg van de wegenis inclusief rioleringswerken van de Raystraat opgenomen. In het college van burgemeester en schepenen (CBS) van 25 februari 2025 werden de voorgestelde principes van weginrichting en raming voor verdere uitwerking tot een aanbestedingsdossier. goedgekeurd. Om deze werken te kunnen uitvoeren moet het lokaal bestuur nog twee restpercelen verwerven gelegen aan de Raystraat 8A en 10.

JURIDISCHE GRONDEN

●        Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40

●        Het Vlaams Onteigeningsdecreet van 24 februari 2017

ARGUMENTATIE

Een overheid kan onteigenen wanneer dit is ten algemenen nutte. Bij een onteigeningsprocedure is elke overheid in elk geval verplicht om te onderhandelen met de personen die ze wil onteigenen om tot een minnelijke verwerving te komen. Als de overheid en de eigenaar tot een akkoord komen, is er immers geen onteigeningsprocedure meer nodig. De overheid verwerft dan het eigendom via een gewone koopovereenkomst.

Nadat het innameplan en het schattingsverslag werd opgemaakt werd er met de eigenaars van de twee restpercelen gesprekken opgestart met het oog op een minnelijke verwerving. Dit om na te gaan in welke mate deze eigenaars bereid zouden zijn om de restpercelen minnelijk over te dragen, vooraleer een formele onteigeningsprocedure op te starten.

De gevoerde gesprekken verliepen tot nu toe positief. De twee eigenaars tekenden een verkoopbelofte waarin ze beloven hun restperceel minnelijk aan het lokaal bestuur te zullen verkopen tegen de schattingsprijs.

Op één eigendom rust een hypotheek. Dit betekent dat er een gedeeltelijke handlichting van die hypotheek zal moeten gebeuren, alvorens het restperceel kan worden overgedragen. Er wordt voorgesteld dat het lokaal bestuur alle kosten, inclusief de kosten die gekoppeld zijn aan deze gedeeltelijke handlichting, ten laste te nemen.

De verkoopbeloften zullen uiteindelijk omgezet moeten worden in authentieke koopverkoopaktes. Deze overdrachten dienen te gebeuren vooraleer de werken kunnen aanvatten. Er dient derhalve een notaris te worden aangesteld die deze authentieke akten kan verlijden.

Voor het verwerven van de restpercelen voor het Hoekje werd notaris De Ras, Hogeweg 24, 3118 Rotselaar aangesteld. Er wordt dan ook voorgesteld om notaris De Ras aan te stellen als notaris voor de te verlijden nodige aktes voor de Raystraat.

BIJLAGEN

●        rooilijnplan

●        innameplan

●        schattingsverslagen

●        besluit CBS van 14 juli 2026

FINANCIELE GEVOLGEN

Kredieten voor de minnelijke verwerving, de kosten, waaronder de notariskosten en de eventuele kosten voor de gedeeltelijke handlichting van hypothecaire inschrijvingen zijn vanaf 2027 voorzien onder budgetsleutel A03-03-01/0200-01/22400007.

BESLUIT

eenparig

Artikel 1

De gemeenteraad besluit om principieel akkoord te gaan voor het verlijden van de authentieke aktes ter minnelijke verwerving van de restpercelen die nog verworven moeten worden om de weg- en rioleringswerken in de Raystraat te kunnen uitvoeren.

Artikel 2

De gemeenteraad besluit om de kosten, waaronder de aktekosten en de kosten verbonden aan een eventuele gedeeltelijke handlichting van een hypothecaire inschrijving, ten laste te nemen van het lokaal bestuur.

Artikel 3

De gemeenteraad besluit om notaris Jasmien De Ras, Hogeweg 24, 3118 Rotselaar aan te stellen als notaris om de authentieke aktes, vermeld in artikel 1, te verlijden.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES AVR wijziging voorrang KP Raystraat-Processieweg

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

De voorrangstoestand aan het kruispunt van de Raystraat met de Processieweg komt niet overeen met de inrichting van de wegenis, wat voor gevaarlijke situaties zorgt daar bestuurders op regelmatige basis niet stoppen aan de stopstreep ter hoogte van Raystraat 8. Voorgesteld wordt om de Raystraat voorrang te geven op de Processieweg zoals de inrichting van de wegenis ook aangeeft.

Tevens is met het opheffen van het UPV in de Raystraat via het besluit van de gemeenteraad van 22 februari 2024 een hiaat ontstaan in de UPV zone. Zo geeft de bebording aan dat er nog een UPV in de Processieweg is tussen de Beekstraat en de Raystraat, maar niet tussen de Raystraat en de Beekstraat en ook tussen de Werchtersesteenweg (aan huisnummer 51) en de Raystraat maar ook niet in de andere richting. Voorgesteld wordt om voormelde UPV’s op te heffen.

JURIDISCHE GRONDEN

●        Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

●        Decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;

●        Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;

●        Ministerieel Besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;

●        Besluit van de Vlaamse regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;

●        Omzendbrief MOB/2009/01 van april 2009.

●        GR besluit en bijhorend signalisatieplan van 28 april 2022 “Aanvullend politiereglement fietsstraat Processieweg”

●        GR besluit en bijhorend signalisatieplan van 22 februari 2024 “Aanvullend politiereglement opheffen UPV Raystraat”

BIJLAGEN

●        besluit gemeenteraad en bijhorend signalisatieplan van 28 april 2022 “Aanvullend politiereglement fietsstraat Processieweg”

●        besluit gemeenteraad en bijhorend signalisatieplan van 22 februari 2024 “Aanvullend politiereglement opheffen UPV Raystraat”

●        signalisatieplan

FINANCIELE GEVOLGEN

geen financiële gevolgen, borden zijn in stock en alles in eigen beheer.

BESLUIT

eenparig

Artikel 1

De gemeenteraad besluit de Raystraat voorrang te geven door middel van B15a borden op de Processieweg volgens bijgevoegd signalisatieplan en het gedeelte inzake de voorrangsregeling aan het kruispunt Raystraat-Processieweg in artikel 1 van het gemeenteraadsbesluit in zitting van 28 april 2022 en artikel 3 van het gemeenteraadsbesluit in zitting van 22 februari 2024 op te heffen en het UPV (uitgezonderd plaatselijk verkeer) in de Processieweg tussen de Beekstraat en de Raystraat en tussen de Werchtersesteenweg (aan huisnummer 51) en de Raystraat, als hiaat overgebleven bij het opheffen van het UPV in de Raystraat, op te heffen.

Artikel 2

Dit besluit treedt na bekendmaking in werking.

Artikel 3

Dit besluit zal via het digitaal loket ter kennisgeving overgemaakt worden aan de Vlaamse Overheid, Afdeling Mobiliteit en Verkeersveiligheid, Departement Mobiliteit en Openbare Werken, Koning Albert II-laan

20 bus 2 te 1000 Brussel.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Project Demer & Dijle XL

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Regionaal Landschap Noord-Hageland vzw (Gebiedsgerichte werking Demer-en Laakvallei) wenst in samenwerking met Toerisme Vlaams-Brabant vzw (Visit Vlaams-Brabant), Regionaal Landschap Dijleland vzw en Regionaal Landschap Rivierenland vzw een subsidieaanvraag in te dienen. Deze partners staan samen in voor uitvoering van de permanente componenten voorzien in het project Demer en Dijle XL (realisatie voor juni 2028) en eveneens voor de organisatie van een Demer- en Dijle feestweekend in september/oktober 2028.

Regionaal Landschap Noord-Hageland vzw vraagt een intentieverklaring waarbij het gemeentebestuur Begijnendijk o.a. verklaart partner te willen zijn in dit project en daarmee instaat voor een cofinanciering van maximum 20% van de voorziene kosten voor de voorziene inrichting van belevingsvolle installaties aan de kajak-uitstapplaatsen langs de Demer of Dijle.

Kostenraming ‘Belevingsvolle installatie’ in gemeente Begijnendijk (Demertrefplaats Betekom – nieuwe kajakuitstapplaats)

●        Totale geraamde kostprijs belevingsvolle installatie, waterspeelelementen, vergroening site: € 100 000

●        Cofinanciering te voorzien door het gemeentebestuur van Begijnendijk (max. 20%): € 20 000

JURIDISCHE GRONDEN

Decreet lokaal bestuur art. 41

BIJLAGEN

●        Presentatie Demer en Dijle XL

●        Intentieverklaring

FINANCIELE GEVOLGEN

Dit initiatief kadert in actie A09-06-09, 'Het lokaal bestuur neemt deel aan het Sigmaproject Demer/Laak - Het lokaal bestuur neemt actief deel aan het Sigmaproject Demer/Laak, dat inzet op waterbeheer, natuurontwikkeling en recreatie. Door deze samenwerking worden ecologische en toeristische doelstellingen met elkaar verbonden en wordt de vallei verder ontwikkeld als waardevol natuur- en belevingsgebied.'

Voor deze uitgave zijn geen budgetten voorzien.

Er werd een voorwaardelijk visum 2026-051 verleend bij deze beslissing met als voorwaarde de opname van € 20.000 als uitgave verspreid over de jaren 2027 en 2028 in de volgende aanpassing van het meerjarenplan 2026-2031 en de vaststelling van die AMJP.

BESLUIT

eenparig

Enig artikel

De gemeenteraad besluit de intentieverklaring Demer en Dijle XL - kajakken van Diest tot Mechelen – in het kader van de subsidieoproep natuur en waterbeleving 2026 van toerisme Vlaanderen, goed te keuren.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Overeenkomst e-boekenplatform Cantook Station

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Sinds 2026 is de bibliotheek aangesloten op het e-boekenplatform van Cultuurconnect; cloudLibrary (goedgekeurd tijdens de zitting van het college van burgemeester en schepenen van 03 februari 2026). Vanaf midden september 2026 verandert Cultuurconnect van aanbieder en is het contract gegund aan Demarque, wat wilt zeggen dat er een nieuw uitleenplatform voor e-boeken gebruikt zal worden; Cantook Station. De bibliotheek wilt een samenwerkingsovereenkomst afsluiten voor het nieuwe e-boekenplatform met vzw Cultuurconnect.

Betalingen gebeuren pro rata voor het stuk dat cloudLibrary nog in gebruik is. Bij overstap naar Cantook Station komt er een aanvullende factuur voor de resterende periode van lancering tot 31 december 2026. 

De jaarprijs bestaat uit een vaste kost van € 950 + € 0,168 per inwoner (jaarprijs= vaste prijs+ (bevolkingsaantal 1 januari voorafgaande kalenderjaar x variabele prijs)). Hierin zit inbegrepen: software, collectie en communicatie materiaal. De deelnamekost is inclusief btw en kan geïndexeerd worden, jaarlijks berekend o.b.v. het inwonersaantal zoals gepubliceerd in het Staatsblad op 31 december van het voorgaande jaar. Cultuurconnect factureert a rato van het aantal maanden dat de dienst effectief kon gebruikt worden door de bibliotheekleden.

Voor de bibliotheek van Begijnendijk zal de factuur voor het resterende stuk € 798,64 bedragen. De jaarprijs voor het nieuwe platform vanaf 2027 ligt ongeveer op € 2 738,19 (kan nog verhogen door indexering en bevolkingstoename).

De kostprijs voor het aanbieden van digitale boeken is opgenomen in het meerjarenplan 2026-2031, onder actie A06-07-02 'De bibliotheek wenst een ondersteunde rol te spelen op het vlak van digitale geletterdheid' met jaarbudgetsleutel 2026/A06-07-02/0703-00/61420000/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN.

Op 27 juli 2026 verleende het college van burgemeester en schepenen (CBS) positief advies om deze samenwerkingsovereenkomst goed te keuren en te ondertekenen.

De overeenkomst dient ondertekend te worden door de algemeen directeur en de burgemeester (zie bijlage).

JURIDISCHE GRONDEN

●        Decreet van 06 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid

●        Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40 en 41

●        Decreet van 23 juni 2023 betreffende de structurele subsidiëring van kernorganisaties om de digitale transformatie van de cultuursector aan te sturen

●        MJP 2026-2031

ARGUMENTATIE

●        inzetten op digitale inclusie door e-boeken beschikbaar te maken voor een grotere groep lezers

●        inzetten op drempelverlaging door een systeem waarbij e-boeken vanzelf ingeleverd worden en boetes worden vermeden

●        inzetten op vernieuwing waarbij de bibliotheek mee op de golf surft van digitalisering

●        inzetten op digitale geletterdheid door onze leners nieuwe digitale toepassingen aan te bieden en ze ermee te leren werken

●        vergroten van het bereik en dienstverlening van de bibliotheek door (e-)boeken beschikbaar te maken voor ontleningen buiten de openingsuren

BIJLAGEN

overeenkomst e-boekendienst Cantook Station - Cultuurconnect

FINANCIELE GEVOLGEN

●        bestelbonnummer: BB/G/2026/1281

●        visum: geen visum nodig

●        jaarbudgetsleutel: 2026/A06-07-02/0703-00/61420000/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN

●        uitgavekrediet: € 3 500

●        bedrag uitgave: € 798,64

●        beschikbaar na uitgave: € 905,07

Vanaf 2027 wordt er op de jaarbudgetsleutel ongeveer € 2 738,19 aangerekend (afhankelijk van indexering en bevolkingsaantallen).

BESLUIT

eenparig

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de samenwerkingsovereenkomst van het nieuwe e-boekenplatform Cantook Station tussen het gemeentebestuur en vzw Cultuurconnect goed en voorziet hiervoor jaarlijks budget.

Artikel 2

De gemeenteraad machtigt de burgemeester en de algemeen directeur om de samenwerkingsovereenkomst te ondertekenen.

Artikel 3

De ondertekende overeenkomst wordt overgemaakt aan vzw Cultuurconnect, Miriam Makebaplein 1, te 9000 Gent.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Flankerende ondersteuningsmaatregelen

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Het gemeentebestuur wenst blijvend in te zetten op kwalitatief, toegankelijk en betaalbaar onderwijs voor alle leerlingen van het basisonderwijs in de gemeente Begijnendijk. In gemeenteraadszitting van 18 juni 2026 werd beslist om in het kader van flankerend onderwijs, enkele flankerende maatregelen structureel toe te kennen aan het gemeentelijk basisonderwijs.

Gelet op de vraag om bijkomend meer busvervoer toe te kennen.

JURIDISCHE GRONDEN

●        Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 56 betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen;

●        Het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997;

●        gemeenteraadsbesluit van 18 juni 2026.

FINANCIELE GEVOLGEN

geen financiële gevolgen

BESLUIT

eenparig

Artikel 1

De gemeenteraad keurt volgende flankerende maatregel ten voordele van het basisonderwijs in de gemeente Begijnendijk goed :

●        kosteloos busvervoer binnen de gemeente;

●        kosteloos busvervoer CLB-gezondheidstoezicht.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking vanaf schooljaar 2026-2027.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES Dorpsrestaurant Babbel en Co

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

In het meerjarenplan werd opgenomen dat het bestuur initiatieven wil nemen om vereenzaming en sociaal isolement tegen te gaan. Een concrete actie die in dit kader werd genomen is de opstart van een dorpsrestaurant. Hier kunnen mensen enerzijds genieten van een maaltijd, maar anderzijds ook genieten van elkaars gezelschap.

Voor de organisatie van het dorpsrestaurant wordt een samenwerkingsovereenkomst afgesloten met SLG Operaties Vlaanderen NV - residentie Edelweis. De organisatie van het dorpsrestaurant vindt plaats in residentie Edelweis elke eerste maandag van de maand. De zaal "Babbel en Co" wordt ter beschikking gesteld en 20 personen kunnen hier terecht voor een volledige maaltijd (soep, hoofdgerecht, dessert). Het personeel van Edelweis zorgt voor de restauratiediensten zoals opgenomen in de overeenkomst en factureert hiervoor € 10 (excl. BTW) per maaltijd aan het lokaal bestuur.

Het lokaal bestuur zorgt voor de communicatie rond het gebeuren en beheert de inschrijvingen. Er zal ook telkens één afgevaardigde van het lokaal bestuur aanwezig zijn bij het begin van de maaltijd. De medewerkers van de thuisdiensten doen een intake gesprek met alle deelnemers voor de eerste deelname aan het dorpsrestaurant. De deelnemers ontvangen dan ook het gebruikersreglement en verklaren zich hiermee akkoord. De maaltijden worden maandelijks gefactureerd.

BIJLAGEN

●        samenwerkingsovereenkomst

●        reglement dorpsrestaurant

FINANCIELE GEVOLGEN

●        geen visum nodig

●        jaarbudgetsleutel:2026/A02-02-01/0909-00/6150 0020

●        uitgavekrediet: € 500

●        bedrag uitgave: €  480

●        beschikbaar na uitgave: € 20

●        budgetsleutel inkomsten : 2026/A02-02-01/0909-00/7020 000

●        De kredieten voor 2027 worden voorzien bij aanpassing van de meerjarenplanning

BESLUIT

eenparig

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de voorliggende samenwerkingsovereenkomst met SLG Operaties Vlaanderen NV - residentie Edelweis m.b.t. de organisatie van het dorpsrestaurant goed.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt het voorliggend reglement dorpsrestaurant goed.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES De Watergroep - aanstelling plvv vertegenwoordiger

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Het lokaal bestuur Begijnendijk is een vennoot van De Watergroep cvba en heeft haar volmachtdrager(s) aangeduid voor de volledige legislatuur met gemeenteraadsbeslissing van 23 januari 2025: de heer Erik Hendrickx als effectieve vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen van De Watergroep en de heer Arno Baes als plaatsvervangend vertegenwoordiger.

De heer Arno Baes laat met mail van 17 juni 2026 weten dat hij wegens zijn nieuwe professionele activiteit niet meer actief is binnen de N-VA en dus afstand doet van zijn mandaat als gemeentelijke vertegenwoordiger.

Er dient dus een nieuwe plaatsvervangende vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen van De Watergroep aangeduid te worden. Er werd hiertoe een oproep gedaan voor kandidaten. 

JURIDISCHE GRONDEN

●        Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur bepaalt in artikel 432 dat de algemene vergadering is samengesteld uit de vertegenwoordigers van de deelnemers en deze voor de gemeente/OCMW rechtstreeks worden aangewezen door de gemeente/OCMW-raden uit hun leden en dat het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering.

●        De statuten van de Watergroep.

FINANCIELE GEVOLGEN

geen financiële gevolgen

BESLUIT

Na geheime stemming:

20 stemmen voor

Artikel 1

De gemeenteraad duidt de heer Fredy De Keyser aan als plaatsvervangend gemeentelijke vertegenwoordiger in al de algemene vergaderingen van De Watergroep voor de resterende legislatuur.

Artikel 3

Kopie van dit besluit wordt bezorgd aan De Watergroep (av@dewatergroep.be) en de gemeentelijke vertegenwoordigers.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

BES VVSG - aanstelling plvv vertegenwoordiger av

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten vzw, kortweg VVSG is de ledenorganisatie van de Vlaamse gemeenten in België.

VVSG is belangenbehartiger, kennisdeler en netwerkbouwer van en voor lokale besturen en heeft tot doel de aangesloten lokale besturen te helpen bij het vervullen van hun beleidsdoelstellingen en opdrachten en hun autonomie te bevorderen en te verdedigen.

Elke gemeente heeft als effectief stemgerechtigd lid van de VVSG recht op een vertegenwoordiger (en eventueel een plaatsvervanger) in de algemene vergadering van de VVSG. Die vertegenwoordiger (en eventuele plaatsvervanger) is bij voorkeur een mandataris.

Tijdens de gemeenteraad van 27 februari 2025 werd de heer Erik Hendrickx aangesteld als effectieve gemeentelijke vertegenwoordiger. Er werd geen plaatsvervanger aangeduid, echter lijkt dit toch aangewezen.

Er werd een oproep gedaan voor kandidaten 'plaatsvervangend gemeentelijke vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen van VVSG' voor de resterende legislatuur.

JURIDISCHE GRONDEN

●        Decreet lokaal bestuur

●        statuten VVSG

FINANCIELE GEVOLGEN

geen financiële gevolgen

BESLUIT

Na geheime stemming:

20 stemmen voor

Artikel 1

De gemeenteraad stelt de heer Fredy De Keyser aan als plaatsvervangend gemeentelijk vertegenwoordiger in de algemene vergaderingen van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) vzw voor de resterende legislatuur.

Artikel 2

Kopie van deze beslissing wordt overgemaakt aan VVSG vzw (ingrid.vankelecom@vvsg.be) en de gemeentelijke vertegenwoordigers.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Burgemeestersoverleg regionale samenwerking

De gemeenteraad neemt overeenkomstig artikel 8 decreet regiowerking kennis van het rapportageverslag van de vergadering van het burgemeestersoverleg regionale samenwerking Oost-Brabant van 24 april 2026 en 19 juni 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN VVOG - notulen av 04 juni 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de notulen (met jaarverslag en strategische nota)  van de algemene vergadering van 04 juni 2026 van vzw VVOG.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Fluvius Zenne-Dijle - notulen av 18 juni 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de notulen van algemene vergadering van Fluvius Zenne-Dijle van 18 juni 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Riobra - notulen av 23 juni 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de notulen van de algemene vergadering van Riobra van 23 juni 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN EcoWerf - notulen av 24 juni 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de notulen van de algemene vergadering van EcoWerf van 24 juni 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Fluvius Zenne-Dijle - notulen rvb 07 mei 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de goedgekeurde notulen van de raad van bestuur van Fluvius Zenne-Dijle van 07 mei 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Fluvius Riobra - notulen rvb 11 mei 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de goedgekeurde notulen van de raad van bestuur van Riobra van 11 mei 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Fluvius ov - notulen rvb 20 mei 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de goedgekeurde notulen van de raad van bestuur van Fluvius ov van 20 mei 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN IGS Hofheide - notulen rvb 29/04+27/05+24/06 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de notulen van de raad van bestuur van IGS Hofheide van 29 april en 27 mei 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN IGO div - notulen rvb 22 mei en 19 juni 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de notulen van de raad van bestuur van IGO div van 22 mei en 19 juni 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Ecowerf - notulen rvb 03+24 juni+05 augustus 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de notulen van de raad van bestuur van Ecowerf van 03 en 24 juni en 05 augustus 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN Fluvius Riobra - notulen rbc Oost 01 april 2026

De gemeenteraad neemt kennis van de notulen van het regionaal bestuurscomité Oost van Fluvius-Riobra van 01 april 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

KEN FZD - notulen rbc Leuven 01 april 2026

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de notulen van het regionaal bestuurscomité Fluvius Zenne-Dijle van 01 april 2026.

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

Toegevoegd - Bespreking Stand van zaken stort van Moorsem

MOTIVERING

Toelichtende nota van Samen CD&V-fractie:

"In januari 2026 ontvingen de buurtbewoners van de voormalige stortplaats van Moorsem een brief met informatie over de vastgestelde bodem- en grondwaterverontreiniging.

Ondertussen zijn we enkele maanden verder. Graag vernemen wij van het college wat de huidige stand van zaken is met betrekking tot het beschrijvend bodemonderzoek.

Vragen:

●        Is het beschrijvend bodemonderzoek ondertussen afgerond?

●        Zo niet, wat is de huidige stand van het onderzoek en wanneer wordt de afronding verwacht?

●        Zijn er sinds de brief van januari 2026 nieuwe vaststellingen of meetresultaten?

●        Wanneer kunnen de buurtbewoners het aangekondigde informatiemoment verwachten?

●        Is er ondertussen meer duidelijkheid over de verdere aanpak en het eventuele bodemsaneringsproject?

In bijlage brief aan bewoners Jan 2026."

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

Toegevoegd - BES Tarief inwoners voor zweminfrastructuur

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Voorstel tot besluit van Samen-CD&V-fractie:

"Motivatie

De gemeente Begijnendijk beschikt niet over een eigen zwembad of openbare zweminfrastructuur. Hierdoor zijn inwoners voor zwemlessen, sportief zwemmen en recreatief waterplezier aangewezen op voorzieningen in omliggende gemeenten.

Zwemmen is een belangrijke basisvaardigheid en een toegankelijke vorm van lichaamsbeweging die bijdraagt aan de gezondheid van inwoners van alle leeftijden.

Onze fractie vindt het belangrijk om sport- en recreatiemogelijkheden betaalbaar en toegankelijk te maken voor alle inwoners.

De stad Scherpenheuvel-Zichem heeft recent een subsidiereglement goedgekeurd waarbij haar inwoners kunnen zwemmen aan inwonerstarief in het stedelijk zwembad van Aarschot en in het recreatiedomein Park Schoonhoven. De stad neemt daarbij het verschil tussen het inwonerstarief en het niet-inwonerstarief ten laste.

Ook voor de inwoners van Begijnendijk biedt een gelijkaardige regeling belangrijke voordelen. Ze krijgen hierdoor toegang tot kwaliteitsvolle zwem- en recreatiefaciliteiten in de regio zonder geconfronteerd te worden met hogere tarieven die doorgaans gelden voor niet-inwoners.

Gelet op de centrale ligging van Begijnendijk en de nabijheid van verschillende zwemfaciliteiten, is het aangewezen om samenwerkingsmogelijkheden te onderzoeken met:

●        Stad Aarschot en AGB Aarschot voor het stedelijk zwembad Aarschot en het recreatiedomein Park Schoonhoven;

●        Gemeente Rotselaar en Sportoase Ter Heide voor het zwembad Ter Heide te Rotselaar;

●        Gemeente Rotselaar voor zwemzone de Plas;

●        Gemeente Tremelo voor het gemeentelijk zwembad.

Door samen te werken met deze partners kan Begijnendijk, zonder zelf de hoge investerings- en exploitatiekosten van een eigen zwembad te dragen, haar inwoners toch betaalbare toegang verschaffen tot zwemfaciliteiten in de regio.

Gelet op bovenstaande punten beslist de gemeenteraad als volgt.

Artikel 1

De gemeenteraad spreekt de intentie uit om inwoners van Begijnendijk toegang te geven tot

zwem- en recreatiefaciliteiten in de regio aan hetzelfde tarief als de inwoners van de betrokken gemeente.

Artikel 2

Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met het opstarten van onderhandelingen met:

●        Stad Aarschot en AGB Aarschot betre􀆯ende het stedelijk zwembad Aarschot en recreatiedomein Park Schoonhoven;

●        Sportoase betreffende zwembad Ter Heide te Rotselaar;

●        Gemeente Rotselaar voor zwemzone de Plas;

●        Gemeente Tremelo voor het gemeentelijk zwembad.

Artikel 3

Het gemeentebestuur engageert zich om, naar analogie met het subsidiereglement "Zwemmen voor inwoners" van Scherpenheuvel-Zichem, een subsidiereglement uit te werken waarbij de gemeente tussenkomt in het verschil tussen het inwonerstarief en het niet-inwonerstarief van de betrokken zwem- en recreatievoorzieningen."

BIJLAGEN

Aanvullend agendapunt 'tarief inwoners voor zweminfrastructuur buurgemeenten' - voorstel tot beslissing

FINANCIELE GEVOLGEN

Geen financiële gevolgen.

BESLUIT

De gemeenteraad stemt over het ingediende voorstel.

9 stemmen voor: Bert Ceulemans, Bart Sorée, David Dupont, Fredy De Keyser, Wendy De Cock, Ingrid Stas, Jill Elsen, Margareta Vandenbroeck en Mark Boone

11 stemmen tegen: Bob Michiels, David Janssens, Peter Spiessens, Wim De Roover, Herman De Coux, Ann Danckers, Mario Verbeeck, Tom Wouters, Martine Ooms, Shari Hendrickx en Julie Van Den Eynde

De gemeenteraad verwerpt het ingediende voorstel:

"Artikel 1

De gemeenteraad spreekt de intentie uit om inwoners van Begijnendijk toegang te geven tot zwem- en recreatiefaciliteiten in de regio aan hetzelfde tarief als de inwoners van de betrokken gemeente.

Artikel 2

Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met het opstarten van onderhandelingen met:

●        Stad Aarschot en AGB Aarschot betreffende het stedelijk zwembad Aarschot en recreatiedomein Park Schoonhoven;

●        Sportoase betreffende zwembad Ter Heide te Rotselaar;

●        Gemeente Rotselaar voor zwemzone de Plas;

●        Gemeente Tremelo voor het gemeentelijk zwembad.

Artikel 3

Het gemeentebestuur engageert zich om, naar analogie met het subsidiereglement "Zwemmen voor inwoners" van Scherpenheuvel-Zichem, een subsidiereglement uit te werken waarbij de gemeente tussenkomt in het verschil tussen het inwonerstarief en het niet-inwonerstarief van de betrokken zwem- en recreatievoorzieningen."

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

Toegevoegd - Bespreking Kruispunt Liersesteenweg/Haltestraat/Kleinestwg.

MOTIVERING

Toelichtende nota van Samen CD&V-fractie:

"De verkeerslichtenregeling aan het kruispunt van de Liersesteenweg met de Haltestraat en Kleinesteenweg werd aangepast met onder meer slimme verkeerslichten en een systeem van vierkant groen voor fietsers.

Toch blijven er vanuit de praktijk ernstige vragen over de verkeersveiligheid én de efficiëntie van

deze regeling. Vanuit de hoek van de fietsers worden onder meer volgende problemen gesignaleerd:

●        fietsers krijgen op de Liersesteenweg regelmatig rood terwijl het overige verkeer een groene golf kan volgen;

●        door de verschoven ligging van de fietspaden is vlot linksaf slaan voor fietsers in de praktijk moeilijk en kan de voorziene groentijd onvoldoende zijn om het volledige traject veilig af te leggen;

●        het systeem van vierkant groen lijkt op dit kruispunt niet altijd in verhouding te staan tot het aantal fietsers dat er gebruik van maakt;

Dit roept de vraag op of de huidige regeling in de praktijk wel het gewenste veiligheids- en

doorstromingseffect heeft.

Daarom volgende vragen aan het college:

1. Heeft het college sinds de invoering van deze verkeersregeling opnieuw overleg gehad met AWV over de werking en de verkeersveiligheid van het kruispunt? Zo ja, wanneer en wat waren de concrete conclusies?
2. Heeft AWV de huidige regeling daadwerkelijk geëvalueerd op basis van de ervaringen van fietsers, voetgangers en automobilisten? Zo ja, wat zijn de resultaten van deze evaluatie?
3. Is onderzocht of fietsers die linksaf willen slaan het volledige traject binnen één groentijd veilig kunnen afleggen? Zo niet, waarom werd dit niet onderzocht?
4. Is het college van oordeel dat vierkant groen op dit specifieke kruispunt de meest efficiënte en veilige oplossing is? Op basis van welke gegevens wordt dit standpunt ingenomen?
5. Hoe wordt vandaag gecontroleerd of de combinatie van de verschillende verkeerslichtenregelingen niet juist nieuwe gevaarlijke situaties creëert door verwarring of verkeerde verwachtingen bij weggebruikers?
6. Is het college bereid om samen met AWV de volledige verkeersregeling opnieuw kritisch te laten evalueren vanuit het perspectief van de fietser én de automobilist, en niet enkel vanuit de technische werking van de verkeerslichten?
7. Indien uit die evaluatie blijkt dat de huidige regeling onvoldoende veilig of efficiënt is: welke concrete aanpassingen zal het college dan bij AWV vragen en tegen welke termijn?

Tot slot:

Het is niet voldoende dat een verkeerslichtenregeling technisch “slim” wordt genoemd. De maatstaf moet zijn of fietsers, voetgangers en automobilisten het kruispunt in de praktijk veilig, logisch en vlot kunnen gebruiken. Wij vragen daarom duidelijkheid over de evaluatie, de vastgestelde problemen en vooral over de concrete maatregelen die het college samen met AWV wil nemen."

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

Toegevoegd - Bespreking Samenstelling geschenkmand jubilarissen

MOTIVERING

Toelichtende nota van Samen CD&V-fractie:

"In het reglement betreffende de viering van jubilarissen staat vermeld dat de geschenkmand is samengesteld uit producten van lokale handelaars en streekproducten.

Bij nazicht van de huidige inhoud van de geschenkmand blijkt echter dat verschillende producten moeilijk als lokale producten of streekproducten kunnen worden beschouwd.

Zo bevat de mand onder meer een Franse wijn (Les Trois Vallées Chardonnay), worden de Verduijn's Rosemary Crackers geproduceerd in Breskens (Nederland), zijn de Delicious Mixed Picos with Olive Oil afkomstig uit Spanje, komt de Rubbens advocaat uit Wichelen en worden de Waltson chips geproduceerd in Staden (West-Vlaanderen).

De huidige inhoud van de geschenkmand sluit niet meer aan met het vooropgestelde doel, namelijk het ondersteunen van lokale handelaars en het aanbieden van streekproducten.

Het is immers moeilijk te verantwoorden dat een geschenkmand met diverse buitenlandse of niet-streekgebonden producten wordt omschreven als een mand die bestaat uit producten van lokale handelaars en streekproducten.

Bovendien wijkt de huidige inhoud sterk af van het aanbod dat door leverancier Het Tolhuis werd voorgesteld.

Volgens het ingediende voorstel zou de geschenkmand bestaan uit:

●        1 flesje Boemer bier uit Begijnendijk

●        1 zakje Speculoos Zuger uit Scherpenheuvel

●        1 zakje Hagelands boterkoekjes Zuger uit Scherpenheuvel

●        1 potje Mosterd De Ster uit Lubbeek

●        2 verschillende flesjes Ritchie limonade

●        1 fles wijn Ter Gaerde uit Begijnendijk

●        1 flesje Petit Delveaux uit Neerijse

●        1 flesje Wolf 7 uit Begijnendijk

●        1 flesje Druppel Hop uit Aarschot

●        1 zakje Waltson chips

●        1 potje Wildiers pickles

●        1 potje Wildiers vier vruchtenconfituur

●        1 doosje met 11 pralines van Stuyven, waaronder 2 pralines met het logo van de gemeente

●        1 zakje koffie van Oxfam

●        1 zakje thee van Oxfam

●        een rieten mand

Kan het gemeentebestuur toelichten waarom er wordt afgeweken van de oorspronkelijke samenstelling van de geschenkmanden?"

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

Toegevoegd - Bespreking Evaluatie 3130 bon

MOTIVERING

Toelichtende nota van Samen CD&V-fractie:

"Toelichting

De 3130-bon werd gelanceerd met als doel de lokale economie in Begijnendijk te ondersteunen. Om na te gaan of dit initiatief zijn doel bereikt, lijkt het aangewezen om drie maanden na de lancering een eerste evaluatie op te maken.

Kan het gemeentebestuur daarom een tussentijdse evaluatie bezorgen met volgende gegevens:

●        hoeveel 3130-bonnen er sinds de lancering werden verkocht;

●        hoeveel 3130-bonnen aangekocht werden door gemeente zelf en hoeveel door

●        individuele personen;

●        voor welk totaalbedrag deze bonnen werden aangekocht;

●        hoeveel handelaars deelnemen aan het initiatief en hoeveel van hen e􀆯ectief bonnen hebben ontvangen;

●        in welke sectoren de bonnen het meest worden besteed;

●        welke kosten de gemeente tot nu toe heeft gemaakt voor de lancering, administratie en promotie van de bon;

●        en welke eerste conclusies het gemeentebestuur trekt over de economische impact van de 3130-bon.

Kan het gemeentebestuur op basis van deze eerste resultaten ook aangeven of er aanpassingen nodig zijn om het bereik en het effect van de 3130-bon te vergroten?"

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

Toegevoegd - Bespreking Evaluatie kermis Betekom

MOTIVERING

Toelichtende nota van Samen CD&V-fractie:

"Naar aanleiding van de Augustuskermis in Betekom verscheen op de gemeentelijke Facebookpagina het bericht dat de kermis opnieuw zorgde voor "heel wat sfeer". Ook achteraf werd via Begijnendijk in Beeld een fotoreportage gedeeld waarin de kermis wordt omschreven als een hartverwarmende traditie vol plezier en gezelligheid.

Toch rijst de vraag of deze communicatie overeenstemt met de realiteit op het terrein. Want één

beeld zegt soms meer dan duizend woorden.

Wanneer we kijken naar foto's die tijdens de kermis werden genomen, zien we op bepaalde momenten een zeer beperkte opkomst en weinig volk op en rond de attracties. Dat beeld sluit aan bij signalen die we al langer horen, namelijk dat de augustuskermis jaar na jaar aan aantrekkingskracht lijkt te verliezen. Ook de beslissing om de hoogdag naar 16 augustus te verplaatsen lijkt geen duidelijke ommekeer te hebben gebracht.

Daar komt nog een belangrijk signaal bij. Verschillende foorkramers hebben aangegeven dat zij niet langer wensen terug te keren zolang de kermis op de parking van sportcentrum De Tumkens wordt georganiseerd.

We stellen ons de vraag hoe het gemeentebestuur de toekomst van de kermis ziet. Een kermis zonder voldoende foorkramers verliest immers haar aantrekkingskracht en dreigt op termijn onhoudbaar te worden.

Het lijkt dan ook aangewezen om de huidige organisatie en locatie kritisch te evalueren en samen met alle betrokkenen te zoeken naar oplossingen die het voortbestaan van deze traditie kunnen verzekeren.

Daarnaast willen we benadrukken dat het weekend van 15 augustus traditioneel een bijzonder druk evenementenweekend is, met tal van activiteiten en festiviteiten in de ruime omgeving.

Voor een relatief kleine dorpskermis is het dan ook niet evident om op te boksen tegen dat ruime aanbod.

Daarom wensen wij het gemeentebestuur volgende vragen voor te leggen:

●        Heeft er na de voorbije editie van de augustuskermis een evaluatie plaatsgevonden? Zo ja, kan het gemeentebestuur de conclusies en bevindingen van deze evaluatie toelichten?

●        Welke feedback heeft het gemeentebestuur ontvangen van de foorkramers over de locatie, de bezoekersaantallen en de algemene organisatie van de kermis?

●        Welke concrete initiatieven overweegt of plant het gemeentebestuur om de augustuskermis opnieuw aantrekkelijker te maken voor zowel bezoekers als foorkramers en zo het voortbestaan van deze traditie te verzekeren?

Het zou bijzonder jammer zijn mocht op termijn de augustuskermis verdwijnen. Daarom vragen wij niet alleen een evaluatie van de voorbije editie, maar ook een duidelijke visie op de toekomst van de augustuskermis in Betekom."

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

Toegevoegd - BES Troosttaxi

MOTIVERING

FEITEN EN CONTEXT

Voorstel tot besluit van Samen-CD&V-fractie:

"Motivatie

Tijdens Allerheiligen en Allerzielen willen veel inwoners hun overleden dierbaren herdenken op het kerkhof. Het herdenken van familieleden en vrienden op de begraafplaats is voor velen een belangrijk moment van verbondenheid en troost. Voor inwoners die minder mobiel zijn, vormt dit vaak een grote praktische en emotionele drempel. Niet iedereen beschikt over aangepast vervoer of kan zelfstandig de verplaatsing naar de begraafplaats maken. Hierdoor dreigen sommige inwoners noodgedwongen thuis te moeten blijven op een moment dat voor hen bijzonder betekenisvol is.

Daarom stellen wij voor om, naar aanleiding van Allerheiligen en Allerzielen, een Troosttaxi als proefproject te organiseren.

Doelstelling

Met de Troosttaxi willen we minder mobiele inwoners op een laagdrempelige, veilige en respectvolle manier naar de begraafplaats brengen en hen, indien nodig, ook tijdens hun bezoek ondersteunen.

Het initiatief wil ervoor zorgen dat mobiliteitsbeperkingen geen reden hoeven te zijn om niet deel te kunnen nemen aan een belangrijk moment van herdenking.

Het gaat om een relatief kleinschalig initiatief, maar met een grote menselijke betekenis. Met een beperkte personele en financiële inzet kan de gemeente een concrete vorm van zorg en nabijheid aanbieden aan inwoners die hier nood aan hebben.

Mogelijke organisatie

Het proefproject kan op verschillende manieren worden georganiseerd, afhankelijk van de beschikbare middelen en de lokale mogelijkheden:

●        door het inzetten van gerichte busritten op vooraf vastgelegde tijdstippen, bijvoorbeeld via de Flexbus;

●        door samen te werken met lokale vrijwilligers die inwoners kunnen vervoeren of begeleiden;

●        door samen te werken met bestaande gemeentelijke diensten, zorgorganisaties en lokale verenigingen;

●        of door een combinatie van bovenstaande mogelijkheden.

Vooraf kan worden nagegaan hoeveel inwoners gebruik willen maken van de dienstverlening. Op basis daarvan kunnen de routes, opstapplaatsen en tijdstippen worden bepaald.

Sociale economie

Naast het vervoersluik stellen wij voor om ook de sociale economie en lokale vrijwilligersorganisaties actief bij het initiatief te betrekken.

Binnen een duidelijk afgesproken kader kunnen zij ondersteuning bieden bij bijvoorbeeld:

●        het dragen en plaatsen van bloemen op graven;

●        het helpen netjes maken van grafzerken;

●        het ondersteunen van minder mobiele inwoners tijdens hun bezoek aan het kerkhof;

●        het bieden van praktische hulp aan inwoners die dit zelf moeilijk kunnen organiseren.

Op die manier kan de Troosttaxi uitgroeien tot een breder initiatief waarin mobiliteit, zorg, sociale tewerkstelling en vrijwilligerswerk elkaar versterken.

Het project biedt bovendien kansen om mensen die actief zijn binnen de sociale economie een betekenisvolle opdracht te geven waarbij zij rechtstreeks iets kunnen betekenen voor andere inwoners.

Financiële impact

Het voorstel is uitdrukkelijk bedoeld als een proefproject met beperkte financiële impact. De concrete kostprijs is afhankelijk van de gekozen organisatievorm, het aantal ritten en de eventuele inzet van personeel, vrijwilligers of externe partners.

De gemeentelijke diensten kunnen vooraf de verschillende mogelijkheden en de daaraan verbonden kosten in kaart brengen. Bij de evaluatie van het proefproject kan vervolgens worden nagegaan of een structurele verderzetting wenselijk en financieel haalbaar is.

Gelet op bovenstaande punten beslist de gemeenteraad als volgt:

Artikel 1: kennis te nemen van het voorstel om een Troosttaxi te organiseren tijdens Allerheiligen en Allerzielen, met als doel minder mobiele inwoners de mogelijkheid te bieden om de begraafplaats te bezoeken;

Artikel 2: het college van burgemeester en schepenen opdracht te geven om de haalbaarheid van een dergelijk proefproject te onderzoeken en hiervoor een concreet voorstel uit te werken;

Artikel 3: hierbij de mogelijkheden te onderzoeken van samenwerking met onder meer de Flexbus, lokale vrijwilligers, zorgorganisaties, verenigingen en actoren uit de sociale economie;

Artikel 4: te onderzoeken op welke manier, naast het vervoer, ook praktische ondersteuning op de begraafplaats kan worden aangeboden, zoals het plaatsen van bloemen, het netjes maken van graven en het begeleiden van minder mobiele inwoners;

Artikel 5: de nodige communicatie te voorzien, zodat inwoners tijdig op de hoogte zijn van de dienstverlening en zich hiervoor kunnen aanmelden;

Artikel 6: het proefproject na Allerheiligen en Allerzielen te evalueren op gebruik, kostprijs, praktische haalbaarheid en tevredenheid van de betrokken inwoners;

Artikel 7: op basis van deze evaluatie te onderzoeken of de Troosttaxi in de toekomst kan worden verdergezet of uitgebreid als een structureel initiatief binnen het gemeentelijk beleid rond zorg, mobiliteit, sociale inclusie en verbondenheid.

Slot

De Troosttaxi is een eenvoudig en menselijk initiatief dat ervoor zorgt dat inwoners die minder mobiel zijn niet uitgesloten worden van een belangrijk moment van herdenking.

Een kleine inspanning van de gemeente kan voor een inwoner een groot verschil betekenen.

De Troosttaxi: een warm gebaar van nabijheid, door mensen, voor mensen.

BIJLAGEN

Aanvullend agendapunt 'troosttaxi - iedereen de kans om te herdenken' - voorstel tot beslissing

FINANCIELE GEVOLGEN

Geen financiële gevolgen.

BESLUIT

De gemeenteraad stemt over het ingediende voorstel.

8 stemmen voor: Bert Ceulemans, David Dupont, Fredy De Keyser, Wendy De Cock, Ingrid Stas, Jill Elsen, Margareta Vandenbroeck en Mark Boone

11 stemmen tegen: Bob Michiels, David Janssens, Peter Spiessens, Wim De Roover, Herman De Coux, Ann Danckers, Mario Verbeeck, Tom Wouters, Martine Ooms, Shari Hendrickx en Julie Van Den Eynde

1 onthouding: Bart Sorée

De gemeenteraad verwerpt het ingediende voorstel:

"Artikel 1: kennis te nemen van het voorstel om een Troosttaxi te organiseren tijdens Allerheiligen en Allerzielen, met als doel minder mobiele inwoners de mogelijkheid te bieden om de begraafplaats te bezoeken.

Artikel 2: het college van burgemeester en schepenen opdracht te geven om de haalbaarheid van een dergelijk proefproject te onderzoeken en hiervoor een concreet voorstel uit te werken;

Artikel 3: hierbij de mogelijkheden te onderzoeken van samenwerking met onder meer de Flexbus, lokale vrijwilligers, zorgorganisaties, verenigingen en actoren uit de sociale economie;

Artikel 4: te onderzoeken op welke manier, naast het vervoer, ook praktische ondersteuning op de begraafplaats kan worden aangeboden, zoals het plaatsen van bloemen, het netjes maken van graven en het begeleiden van minder mobiele inwoners;

Artikel 5: de nodige communicatie te voorzien, zodat inwoners tijdig op de hoogte zijn van de dienstverlening en zich hiervoor kunnen aanmelden;

Artikel 6: het proefproject na Allerheiligen en Allerzielen te evalueren op gebruik, kostprijs, praktische haalbaarheid en tevredenheid van de betrokken inwoners;

Artikel 7: op basis van deze evaluatie te onderzoeken of de Troosttaxi in de toekomst kan worden verdergezet of uitgebreid als een structureel initiatief binnen het gemeentelijk beleid rond zorg, mobiliteit, sociale inclusie en verbondenheid."

ZITTING VAN 22 SEPTEMBER 2026

Toegevoegd - Bespreking Variapunten

MOTIVERING

Vraag 1: conclusie bewonersvergadering herinrichting rond punt Betekom

Naar aanleiding van de geplande heraanleg van het rond punt Betekom en de aangrenzende parkingzones in de Pastoor Pitetlaan zou er een bewonersvergadering worden georganiseerd.

Heeft deze vergadering plaatsgevonden? Wat waren de conclusies van deze vergadering?

Vraag 2: Stand van zaken rattenbestrijding

Op 21 mei kregen vroegen wij nog naar een update van de rattenbestrijding. Er was toen gemeld dat sommige vallen geen enkele rat vangen en andere vallen wel heel succesvol zijn. Op het terrein is er echter nog maar weinig beterschap zichtbaar. Wat werd er ondertussen gedaan om de rattenvallen beter te positioneren? Kan er misschien een meldpunt voor burgers worden opgericht zodat de plaatsing van de vallen ook gebaseerd is op waarnemingen in het terrein?

Vraag 3: Afschaffing politieraad

De bevoegdheden van de politieraad worden overgedragen aan de gemeenteraden. De praktische uitwerking is nog niet duidelijk. Wat houdt dit concreet in voor de gemeenteraadsleden? Mogen zij extra punten aanbrengen als ze vragen van burgers krijgen, bijvoorbeeld vragen voor meer/minder snelheidscontroles? Hoe moet dit ingediend worden? Worden deze punten dan ook op de andere gemeenteraden geagendeerd? Komt er hiervoor een aanpassing van het huishoudelijk reglement?

Vraag 4: Signalisatie wegenwerken

Het is ondertussen al uitgebreid op sociale media aangeklaagd: Manke signalisatie en ontbrekende aankondiging van de werken. Welke acties worden er ondernomen om dit te verbeteren?

●        Werken aan de demerbrug

●        Professor Scharpélaan aan de S-bocht (signalisatie stond in de bocht zelf)

●        Gelegstraat/Onze-Lieve-Vrouwstraat/Tramstraat

●        …

Vraag 5: Lediging kledingcontainers

Aan de tumkens worden de kledingcontainers maandag geledigd en maandagavond zitten ze al terug vol. Mensen riskeren een GAS boete doordat ze het achterlaten naast de containers.

Kunnen er niet meer containers geplaatst worden of ze nog vaker laten ledigen.

Vraag 6: Vrachtwagen Pastoor Pitetlaan

Op de Pastoor Pitetlaan in Betekom stelt men vast dat vrachtwagens regelmatig meerdere parkeerplaatsen innemen. Dit zorgt voor ongenoegen bij buurtbewoners en beperkt de beschikbare parkeermogelijkheden. Kan het college de nodige maatregelen treffen om deze situatie op te lossen, zodat de parkeerplaatsen opnieuw normaal beschikbaar zijn voor buurtbewoners en andere weggebruikers? Kan tevens worden nagegaan of de vrachtwagen daar reglementair geparkeerd staat en, indien dit niet het geval is, de nodige handhaving worden voorzien?

Info:

De voorzitter sluit het openbaar gedeelte van de gemeenteraadszitting op 22.30u. en verzoekt het publiek de zaal te verlaten. Hij opent hierop het besloten deel van de gemeenteraadszitting.